

Είμαστε άραγε στα χρόνια της απόλυτης μοναξιάς; Τι φταίει γι’ αυτό
Ζούμε σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από πρωτοφανείς δυνατότητες επικοινωνίας.
Με ένα απλό άγγιγμα της οθόνης μπορούμε να μιλήσουμε με ανθρώπους στην άλλη άκρη του κόσμου, να μοιραστούμε σκέψεις, εικόνες, εμπειρίες. Κι όμως, όσο αυξάνονται οι τρόποι επικοινωνίας, τόσο φαίνεται να βαθαίνει ένα παράδοξο φαινόμενο, η μοναξιά.
Πολλοί άνθρωποι, ακόμη και μέσα σε πλήθη, ακόμη και μέσα σε οικογένειες, βιώνουν μια εσωτερική απομόνωση, ένα αίσθημα κενού που δύσκολα περιγράφεται με λόγια.
Το ερώτημα λοιπόν τίθεται επιτακτικά, είμαστε άραγε στα χρόνια της απόλυτης μοναξιάς; Και αν ναι, ποιοι είναι οι λόγοι που οδηγούν σε αυτήν την κατάσταση;
Πρώτα απ’ όλα, ο σύγχρονος τρόπος ζωής έχει μεταβληθεί ριζικά. Οι ρυθμοί είναι γρήγοροι, οι υποχρεώσεις πολλές, και ο χρόνος για ουσιαστική ανθρώπινη επαφή ολοένα και λιγότερος. Οι άνθρωποι εργάζονται περισσότερο, αγωνίζονται να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της καθημερινότητας και συχνά θυσιάζουν τη σχέση με τον συνάνθρωπο στο βωμό της επιτυχίας ή της επιβίωσης.
Η οικογένεια, που κάποτε αποτελούσε πυρήνα επικοινωνίας και στήριξης, δοκιμάζεται. Τα κοινά τραπέζια μειώνονται, οι συζητήσεις περιορίζονται, και η συναισθηματική σύνδεση χαλαρώνει.
Ένας δεύτερος σημαντικός παράγοντας είναι η υπερβολική εξάρτηση από την τεχνολογία. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υπόσχονται σύνδεση, αλλά συχνά προσφέρουν μια επιφανειακή μορφή επικοινωνίας. Οι «φίλοι» πολλαπλασιάζονται ψηφιακά, αλλά οι αληθινές σχέσεις μειώνονται. Οι άνθρωποι συνηθίζουν να παρουσιάζουν μια εξιδανικευμένη εικόνα του εαυτού τους, γεγονός που δημιουργεί σύγκριση, ζήλια και αίσθημα ανεπάρκειας στους άλλους. Έτσι, αντί να ενώνουν, τα μέσα αυτά πολλές φορές αποξενώνουν.
Παράλληλα, η σύγχρονη κουλτούρα προβάλλει έντονα τον ατομικισμό. Η επιτυχία παρουσιάζεται ως προσωπική υπόθεση, ανεξάρτητη από τους άλλους. Η αυτοπραγμάτωση συχνά ερμηνεύεται ως απομάκρυνση από κάθε τι που περιορίζει την «ελευθερία» του ατόμου, ακόμη και αν αυτό σημαίνει αποκοπή από σχέσεις και δεσμούς. Η έννοια της κοινότητας υποχωρεί, ενώ η έννοια του «εγώ» υπερτονίζεται. Όμως ο άνθρωπος, ως κοινωνικό και πνευματικό ον, δεν μπορεί να ζήσει ολοκληρωμένα μόνος.
Δεν πρέπει να παραβλέψουμε και την πνευματική διάσταση του ζητήματος. Στη σύγχρονη εποχή παρατηρείται μια απομάκρυνση από την πίστη και την εκκλησιαστική ζωή. Η σχέση του ανθρώπου με Τον Θεό, που παραδοσιακά αποτελούσε πηγή παρηγοριάς, νοήματος και εσωτερικής πληρότητας, εξασθενεί. Όταν ο άνθρωπος αποκόπτεται από την πηγή της ζωής και της αγάπης, τότε αισθάνεται υπαρξιακό κενό. Η μοναξιά δεν είναι μόνο κοινωνική, είναι βαθιά πνευματική.
Η Εκκλησία πάντοτε δίδασκε ότι ο άνθρωπος είναι πλασμένος για σχέση. Σχέση με τον Θεό και σχέση με τον συνάνθρωπο. Η αγάπη δεν είναι απλώς ένα συναίσθημα, αλλά τρόπος ύπαρξης. Όταν αυτή η αγάπη απουσιάζει, τότε η καρδιά μένει άδεια, όσο κι αν γεμίζει η ζωή με υλικά αγαθά ή επιφανειακές εμπειρίες.
Επιπλέον, η μοναξιά ενισχύεται από τον φόβο της απόρριψης. Πολλοί άνθρωποι φοβούνται να ανοιχτούν, να δείξουν τον πραγματικό τους εαυτό, να εκφράσουν τα συναισθήματά τους. Προτιμούν να κρατούν αποστάσεις, για να μην πληγωθούν. Όμως αυτή η στάση, αν και φαινομενικά προστατευτική, οδηγεί σε ακόμη μεγαλύτερη απομόνωση. Η αληθινή σχέση απαιτεί τόλμη, ειλικρίνεια και διάθεση θυσίας.
Ένας ακόμη λόγος είναι η απουσία ουσιαστικής ακρόασης. Σήμερα πολλοί μιλούν, αλλά λίγοι ακούν πραγματικά. Η επικοινωνία γίνεται επιφανειακή, χωρίς βάθος. Ο άνθρωπος όμως έχει ανάγκη να νιώσει ότι κάποιος τον καταλαβαίνει, ότι κάποιος συμμερίζεται τον πόνο και τη χαρά του. Χωρίς αυτή τη βαθιά επικοινωνία, οι σχέσεις παραμένουν ρηχές και δεν μπορούν να καλύψουν την ανάγκη για συντροφικότητα.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η μοναξιά δεν αφορά μόνο τους ηλικιωμένους ή τους κοινωνικά απομονωμένους. Αφορά και τους νέους, ακόμη και τα παιδιά. Πολλά νέα άτομα μεγαλώνουν μέσα σε έναν κόσμο γεμάτο ερεθίσματα αλλά φτωχό σε ουσιαστική παρουσία. Η απουσία γονεϊκής προσοχής, η υπερβολική χρήση οθονών και η έλλειψη καθοδήγησης δημιουργούν συναισθηματικά κενά που δύσκολα καλύπτονται αργότερα.
Μπροστά σε αυτή την πραγματικότητα, η Εκκλησία καλείται να δώσει απάντηση.
Και η απάντηση αυτή δεν είναι θεωρητική, αλλά βιωματική. Η Εκκλησία είναι κοινότητα, είναι σώμα, είναι οικογένεια. Στη Θεία Λειτουργία οι άνθρωποι δεν είναι μόνοι, είναι ενωμένοι «εν ενί στόματι και μία καρδία». Εκεί ο καθένας βρίσκει θέση, αναγνωρίζεται ως πρόσωπο και όχι ως αριθμός.
Η επιστροφή στην εκκλησιαστική ζωή μπορεί να αποτελέσει αντίδοτο στη μοναξιά. Όχι ως τυπική υποχρέωση, αλλά ως ζωντανή εμπειρία κοινωνίας. Μέσα από τη συμμετοχή στα μυστήρια, την προσευχή, την εξομολόγηση, ο άνθρωπος ανακαλύπτει ξανά τη σχέση με τον Θεό και, κατ’ επέκταση, με τους άλλους.
Παράλληλα, χρειάζεται να καλλιεργηθεί η προσωπική ευθύνη. Ο καθένας μας μπορεί να κάνει μικρά βήματα, να αφιερώσει χρόνο σε έναν φίλο, να ακούσει χωρίς να διακόπτει, να δείξει ενδιαφέρον, να προσφέρει. Η αγάπη εκφράζεται με πράξεις. Ένα χαμόγελο, μια καλή κουβέντα, μια επίσκεψη μπορούν να σπάσουν τον τοίχο της μοναξιάς.
Είναι επίσης σημαντικό να επαναξιολογήσουμε τη χρήση της τεχνολογίας. Δεν είναι απαραίτητα εχθρός, αλλά εργαλείο. Όταν χρησιμοποιείται με μέτρο και διάκριση, μπορεί να βοηθήσει. Όταν όμως αντικαθιστά την πραγματική επαφή, τότε γίνεται αιτία απομόνωσης. Χρειάζεται ισορροπία και συνειδητή επιλογή.
Τέλος, πρέπει να θυμόμαστε ότι η μοναξιά δεν είναι ανίκητη. Όσο βαθιά κι αν φαίνεται, υπάρχει πάντοτε διέξοδος. Ο άνθρωπος δεν είναι πλασμένος για να ζει μόνος. Η καρδιά του αναζητά την αγάπη, και αυτή η αναζήτηση είναι μαρτυρία της βαθύτερης κλήσης του.
Ίσως λοιπόν δεν ζούμε απλώς σε χρόνια μοναξιάς, αλλά σε χρόνια αναζήτησης. Αναζήτησης του άλλου, του αληθινού εαυτού, και τελικά του Θεού. Και μέσα σε αυτή την αναζήτηση βρίσκεται και η ελπίδα. Γιατί όπου υπάρχει αναζήτηση, υπάρχει και δυνατότητα συνάντησης.
Η απάντηση στο πρόβλημα της μοναξιάς δεν βρίσκεται μόνο στην αλλαγή των εξωτερικών συνθηκών, αλλά κυρίως στη μεταμόρφωση της καρδιάς. Όταν ο άνθρωπος μάθει να αγαπά αληθινά, να δίνεται, να συγχωρεί και να εμπιστεύεται, τότε η μοναξιά υποχωρεί. Και τότε η ζωή αποκτά ξανά νόημα, φως και χαρά.

Α΄
Ένας άνθρωπος έστησε μια πνευματικότητα κοντά
στη θάλασσα. Ήταν από τσίγκο, σ’ ένα τελάρο ξύλινο
βαμμένο με λαδομπογιά. Το βράδυ την έριξε ο αέρας
και σκότωσε ένα περαστικό
1935
Β΄
Είχε πει πως η δική του πνευματικότης δε φοβάται
τίποτα, ήταν νέου συστήματος. Το τελάρο ήταν από ξύλο
εν συνδυασμώ με σιδερογωνίες. Ήταν ωραία και με-
γάλη, βαμμένη με ριπολίνα άσπρη, θαλασσιά και χρυσή.
Έγιναν και εγκαίνια. Υπήρχε κι ένας αρχιμανδρίτης.
Και χωρίς να φυσάει άνεμος, από κακό υπολογισμό, έπε-
σε η πνευματικότης την ώρα του αγιασμού. Το τί γίνηκε
δεν περιγράφεται. Ο παπάς πληγώθηκε. Η γυναίκα
του δημάρχου έπαθε διάσειση. Τους πήγαν όλους στο
νοσοκομείο.
1935
Γ’
Οι άλλες πνευματικότητες που πέσανε, πέφτουνε για-
τι κάτι τους λείπει. Κάποιος κακός υπολογισμός γίνε-
ται. Εγώ ετοιμάζω να στήσω μια καινούρια και είμαι
αισιόδοξος. Μα κι αν πέσει θα κάνω μιαν άλλη, ακόμα
πιο τέλεια. Ξέρω καλά την τέχνη μου.
1935
Δ’
Εγώ δε θα στήσω ποτέ μου πια πνευματικότητα και
υπερηφανεύομαι για αυτή μου την απόφαση. Ατυχήματα
και σκοτωμοί είναι το τέλος κάθε πνευματικότητος. Αν-
θρωποι και ζώα σκοτώνονται από την πτώση τους, αν-
τρες στο άνθος της ηλικίας τους, θύματα της περιέργειάς
των, κι ανύποπτα άλογα, σκύλοι και γάτες και πρόβατα,
που κατα τύχην περνούν από κει. Όχι πια άλλες πνευ-
ματικότητες. Αλλά ποιος είναι πρόθυμος να σ΄ακούσει;
1935
ο οποίος συχνά συνδέεται με τον ιδεολογικό κύκλο του Βλαντιμίρ Πούτιν, έχει δεχθεί εκτεταμένες επικρίσεις για την πρόσφατη ανάρτησή του που στοχοποίησε την Τουρκία, γράφει σήμερα ο τουρκικό Τύπος.
Ο Ντούγκιν, ο οποίος ενοχλήθηκε από τη δήλωση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ότι «το Σιωνιστικό Ισραήλ έχει σκοτώσει εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους. Με την άδεια του Θεού, θα πληρώσουν το τίμημα», στοχοποίησε την Türkiye.
Παραθέτοντας τα λόγια του Ερντογάν, ο Ντούγκιν έγραψε: «Απλώς λόγια. Αλλά προσέξτε, η Τουρκία είναι η επόμενη».
Ο Ντούγκιν, ο οποίος υποστήριξε την άποψη που εξέφρασαν ισραηλινοί κύκλοι ότι «η Τουρκία θα είναι η επόμενη μετά το Ιράν», δέχτηκε καταιγισμό επικρίσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο Ρώσος ειδήμων Αλεξάντερ Ντούγκιν, ο οποίος είχε ενοχληθεί από την πτώση του συριακού καθεστώτος, δήλωσε αμέσως μετά την άνοδο του αλ-Σαράα στην εξουσία: «Το τέλος της Κεμάλο- Τουρκίας έχει ξεκινήσει. Θα κάνουμε ό,τι δεν κάναμε, θα το μετανιώσετε, αλλά θα είναι πολύ αργά».

«Αν οι Ρώσοι δεν βρίσκονται στη Συρία, ο Ερντογάν θα χάσει έναν πολύ σημαντικό σύμμαχο και φίλο. Κάναμε πολλά για να βοηθήσουμε τον Ερντογάν κατά τη διάρκεια των εντάσεων του 2015 και της απόπειρας πραξικοπήματος της FETÖ. Η Ρωσία δεν θα βλάψει την Τουρκία, αλλά θα είναι δύσκολο για αυτούς να έρθουν σε βοήθειά της μετά από αυτή την προδοσία».
Μιλώντας για τον πόλεμο μεταξύ ΗΠΑ, Ιράν και Ισραήλ, ο Ντούγκιν είπε ότι η έκβαση της σύγκρουσης θα μπορούσε να γίνει σαφής τις επόμενες ημέρες.
Σύμφωνα με τον Ντούγκιν, ο πιο κρίσιμος παράγοντας που θα καθορίσει την πορεία του πολέμου θα είναι το κατά πόσον το Ιράν μπορεί να διατηρήσει την τρέχουσα στρατιωτική του πίεση.
Ο Ρώσος στοχαστής υποστήριξε ότι εάν το Ιράν διατηρήσει αυτή την πίεση, θα μπορούσε να βγει νικητής από τον πόλεμο.



Ποιος ευθύνεται θεσμικά για την εκ- πούστευση της Ελλάδας ο Μητσοτάκουλας και η σιχαμένη παρέα του ,ποιος κατοχυρώνει την διαστροφή ως κανονικότητα το υποτιθέμενο ανεξάρτητο Σ.Τ.Ε που κυβερνούν μασόνοι ,ποιος ευλογεί την διαστροφή η κοιμωμένη και σιωπούσα Δεσποτοκρατία ...
Τι ειναι το (ΣτΕ);;

«Ὦ γενεά ἄπιστος, ἕως πότε πρός ὑμᾶς ἔσομαι, ἕως πότε ἀνέξομαι ὑμῶν;».
+τοῦ π. Γεωργίου Μεταλληνοῦ
Κατεβαίνοντας ὁ Χριστός ἀπό τό ὄρος τῆς μεταμορφώσεως καί τῆς δόξας του, βρίσκεται ἀντιμέτωπος μέ τήν ἀθλιότητα τῶν ἀνθρώπων, πού στενάζουν κάτω ἀπό τή δουλεία τοῦ Σατανᾶ.
Ἕνας πατέρας, πού βλέπει σάν ἔσχατη ἐλπίδα γιά τό παιδί του τήν δύναμη τοῦ Χριστοῦ, χωρίς ὅμως νά ἔχει τήν ἀπαιτούμενη πίστη νά δεχθεῖ αὐτή τήν δύναμη. Θά τολμήσει μάλιστα, θρασύς ὅπως εἶναι, νά πεῖ καί σ’ αὐτόν τόν Χριστό: «Εἴ τι δύνασαι, βοήθησον ἡμῖν». Ἄν δηλαδή καί σύ μπορεῖς νά κἀμεις κάτι, κάμε το (εἰδ’ ἄλλως, ἄσε με νά πάω στή μοῖρα μου...). Πόση σκληρότητα!
Εἶναι καί οἱ Μαθηταί, πού μέσα στό ψῦχος ἐκεῖνο τῆς ἀπιστίας καί σκληροκαρδίας, παγώνουν καί χάνουν τήν δύναμη τοῦ Θεοῦ μέσα ἀπό τά χέρια τους, ἀδυνατῶντας νά θεραπεύσουν τό βασανισμένο παιδί.
Εἶναι ἀκόμα καί οἱ Γραμματεῖς· ἐπωφελοῦνται τήν ἀποτυχία τῶν μαθητῶν, γιά νά ἐκτοξεύσουν τό δηλητἠριό τους ἐνἀντια σ’ αὐτούς, ἀλλά προπάντων ἐνάντια στόν Διδάσκαλό τους.
Εἶναι τέλος, καί ὁ λαός, ὁ ὄχλος, ἡ εὐμετάβλητη αὐτή μάζα, πού δυστυχῶς ἐπηρεάζεται καί παρασύρεται συνήθως ἀπό τούς ἐχθρούς τοῦ Χριστοῦ καί ὑπηρετεῖ τά συμφέροντά τους.
Αὐτή τήν θλιβερή κατάσταση ἀντικρύζει ὁ Χριστός, κατεβαίνοντας ἀπό τό Θαβώρ. Δίκαια ἐκφράζει τό παράπονο καί τήν ἀγανάκτησή του μέ τά φοβερά ἐκεῖνα λόγια: «Ὦ γενεά ἄπιστος, ἕως πότε πρός ὑμᾶς ἔσομαι, ἕως πότε ἀνέξομαι ὑμῶν;». Μέχρι πότε θά εἶμαι ἀνάμεσά σας, καί θἀ ἀνέχομαι τήν ἀπιστία σας;
Τό παράπονο αὐτό τοῦ Χριστοῦ τό ζεῖ κάθε ἐργάτης τοῦ Εὐαγγελίου, κληρικός ἤ λαϊκός, καί γενικά κάθε χριστιανός, πού θέλει νά ζεῖ τήν πίστη του μέ συνέπεια στήν ἐποχή μας.
Στό σημεῖο ὅμως αὐτό προβάλλει κατηγορηματικό τό ἐρώτημα. Τί θά κάμει ὁ ἐργάτης τοῦ Εὐαγγελίου; Τί θά κάμει ὁ διδάσκαλος, ὁ καθηγητής, ὁ γνήσιος πνευματικός ἡγέτης, ὁ κάθε χριστιανός; Θά ἀφήσει τόν ἑαυτό του νά κυριευθεῖ ἀπό τήν ἀπογοήτευση; Θά ἀφήσει νά παγώσει μέσα του ὁ ζῆλος; Θά συμβιβασθεῖ; ΟΧΙ, μᾶς φωνάζει ὁ μεγάλος παραπονεμένος, ὁ ΧΡΙΣΤΟΣ μας. Παρακολουθῆστε τον. Ἰδέτε Τον. Δέν μἐνει στό ξέσπασμα τῆς δίκαιης ὀργῆς Του. Δέν νικιέται ἀπό τό παράπονό Του. Ἀντίθετα, τό παράπονο τό νικᾶ ἡ ἀγάπη Του γιά τόν ἄνθρωπο, πού ὑποφέρει. Γι’ αὐτό ζητεῖ νά τοῦ φέρουν τό ἄρρωστο παιδί, γιά νά τό θεραπεύσει. «Φέρετέ μοι αὐτόν ὧδε».
Ὁ λόγος τοῦ Θεοῦ χλευάζεται ἀπ’ ὅλους. Κανείς δέν τόν θέλει...Ἀλλ’ ὁ Θεός ἀπαντᾶ: «Συνέχισε νά σπέρνεις τόν σπόρο στίς καρδιές. Μή ἀφήσεις τόν λόγο τοῦ Θεοῦ νά σβήσει μέσα στόν τάφο τῆς σιωπῆς, οὔτε τήν δύναμή Του νά καταντήσει στά χέρια σου ἀδυναμία. Μή προδώσεις ποτέ τόν Ἀρχηγό. Μή σταματήσεις τόν ἀγώνα!...».
---------------------------------------
Ἀπό τό βιβλίο τοῦ πατρός Γεωργίου Μεταλληνοῦ ΦΩΣ ΕΚ ΦΩΤΟΣ , τῶν ἐκδόσεων «Ὀρθόδοξος Κυψέλη», σελ. 314.
Ἐπιμέλεια ἀντιγραφῆς Φώτιος Μιχαήλ, ἰατρός
Μία ἐξαχρειωμένη κοινωνία σέ ἀπόλυτο ἐκφυλισμό, ἀλλά καί σέ τέλμα ἐμμονικῆς ἀμετανοησίας. Μία ἀνεκδιήγητη ἐκκλησιαστική διοίκηση μέ καθοριστική συμβολή στήν πορεία ἀφανισμοῦ μας. Καί ἕνα ἄθλιο χουντοκαθεστώς, πού συνεχίζει νά ἀπεργάζεται γελοίους τρόπους βιασμοῦ τῆς ἀλήθειας καί νέα χυδαῖα μέτρα φασιστικῆς ἐπιβολῆς. Ὅσο πιό ἀκραῖα σκοτεινοί καί δαιμονικοί εἶναι ὅμως οἱ καιροί, τόσο ὀφείλουμε καί ἐμεῖς νά ἀντισταθοῦμε. Καί σύν Θεῶ θά μείνουμε ὄρθιοι. Παραθέτω στό πρῶτο σχόλιο τό 15λεπτο ἠχητικό ἀπό τήν προχθεσινή μου παρουσία στόν Focus FM…
Γράφει ο Νικόδημος ΚαλλιντέρηςΣε μια εκπομπή με καθαρό γεωπολιτικό και αμυντικό στίγμα, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας στάθηκε στην κατάρριψη δύο ιρανικών βαλλιστικών πυραύλων από ελληνική πυροβολαρχία Patriot στη Σαουδική Αραβία, παρουσιάζοντας την εξέλιξη ως ιστορική στιγμή για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και ως ένα ηχηρό μήνυμα προς την Τουρκία. Όπως υπογράμμισε, η επιτυχία αυτή δεν ανέδειξε μόνο την επιχειρησιακή επάρκεια των ελληνικών στελεχών, αλλά επιβεβαίωσε και την αξία της ελληνικής στρατιωτικής παρουσίας σε ένα από τα πλέον κρίσιμα μέτωπα της ευρύτερης περιοχής.
Ο παρουσιαστής επικαλέστηκε τις επίσημες ανακοινώσεις του ΓΕΕΘΑ και τις δημόσιες τοποθετήσεις του Νίκου Δένδια και του Γιώργου Γεραπετρίτη, σημειώνοντας ότι η ελληνική δύναμη στη Σαουδική Αραβία ενεργοποίησε το σύστημα μετά από συναγερμό, εκτόξευσε δύο βλήματα και κατέρριψε ισάριθμους βαλλιστικούς πυραύλους που, σύμφωνα με τα όσα ειπώθηκαν, κατευθύνονταν προς διυλιστήρια. Η κίνηση αυτή, κατά τον Μουντζουρούλια, είχε όχι μόνο στρατιωτική, αλλά και ευρύτερη οικονομική και πολιτική σημασία, καθώς προστατεύει ζωτικές ενεργειακές υποδομές και άρα συμβάλλει έμμεσα και στη σταθερότητα των τιμών του πετρελαίου και του πληθωρισμού.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στην αντίδραση των τουρκικών μέσων ενημέρωσης, τα οποία, όπως είπε, ανέδειξαν το γεγονός σε πρώτο θέμα. Κατά την ανάγνωσή του, αυτό από μόνο του δείχνει πως στην Άγκυρα κατανόησαν πλήρως τη σημασία της ελληνικής επιτυχίας και πάγωσαν μπροστά στην εικόνα μιας Ελλάδας που όχι μόνο διαθέτει Patriot, αλλά τους χρησιμοποιεί και επιχειρησιακά με επιτυχία σε πραγματικές συνθήκες μάχης, και μάλιστα εκτός συνόρων.
Στο ίδιο πλαίσιο ενέταξε και την έντονη κριτική του προς κόμματα της αντιπολίτευσης, κυρίως προς το ΚΚΕ, τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλες φωνές που ζήτησαν την επιστροφή του συστήματος από τη Σαουδική Αραβία. Ο Μουντζουρούλιας θεώρησε τις τοποθετήσεις αυτές κατώτερες των περιστάσεων, λέγοντας πως σε ζητήματα εθνικής ισχύος και στρατηγικού αποτυπώματος δεν χωρούν μικροπολιτικές προσεγγίσεις. Ειδικά για όσους μιλούν, όπως είπε, για στρατοδικεία ή για απόσυρση της αποστολής, υποστήριξε ότι αποκαλύπτουν πόσο χαμηλά έχει πέσει το επίπεδο του ελληνικού κοινοβουλευτισμού.
Σημείωσε μάλιστα ότι η παρουσία της ελληνικής δύναμης στη Σαουδική Αραβία από το 2021 δεν είναι μια αποκομμένη απόφαση, αλλά μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής ενίσχυσης των δεσμών με ένα σημαντικό περιφερειακό κράτος. Κατά την άποψή του, ακόμη και αν το Ριάντ διατηρεί σχέσεις και με την Τουρκία και με το Πακιστάν, η Ελλάδα οφείλει να βρίσκεται εκεί, να αποδεικνύει την αξιοπιστία της και να επενδύει σε σχέσεις που μπορεί να αποφέρουν γεωπολιτικά οφέλη στο παρόν και στο μέλλον.
Από εκεί και πέρα, ο Μουντζουρούλιας συνέδεσε ευθέως την επιτυχία των Patriot στη Σαουδική Αραβία με ένα ευρύτερο πλέγμα ελληνικών στρατιωτικών κινήσεων στην περιοχή: την ανάπτυξη Patriot στην Κάρπαθο, τη στρατιωτική παρουσία στην Κύπρο, την προστασία του FIR Βουλγαρίας και γενικά την εικόνα μιας χώρας που, όπως είπε, έχει πλέον αντανακλαστικά και παύει να λειτουργεί αμυντικά μόνο στα λόγια. Το συνολικό του επιχείρημα ήταν πως αυτές οι κινήσεις έχουν στριμώξει την Τουρκία, ακριβώς επειδή δημιουργούν νέα δεδομένα αεράμυνας και αποτροπής στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο.
Σε αυτό το σημείο έφερε στο προσκήνιο και το ζήτημα της τουρκικής επιστολής προς ΝΑΤΟ, Ευρωπαϊκή Ένωση και ΗΠΑ για τους ελληνικούς Patriot στην Κάρπαθο. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η Άγκυρα διαμαρτύρεται ότι παραβιάζεται το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης ορισμένων νησιών, όμως κατά την εκτίμησή του οι ίδιες οι τουρκικές αντιδράσεις αποδεικνύουν πανικό και όχι αυτοπεποίθηση. Για τον ίδιο, η Τουρκία με τις διαμαρτυρίες της δείχνει πόσο σοβαρά λαμβάνει αυτή τη νέα αμυντική διάταξη της Ελλάδας.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι τόσο οι κεμαλικοί όσο και οι ερντογανικοί στην Τουρκία κινούνται πάνω στο ίδιο ακριβώς δόγμα απέναντι στην Ελλάδα, άρα δεν έχει νόημα να καλλιεργούνται ψευδαισθήσεις περί «καλών» και «κακών» στρατοπέδων στην άλλη πλευρά του Αιγαίου. Για τον Μουντζουρούλια, το τουρκικό σύστημα στο σύνολό του αντιδρά στις ελληνικές κινήσεις επειδή αναγνωρίζει πως χάνει χώρο, χάνει πρωτοβουλία και βλέπει απέναντί του μια χώρα που αρχίζει να κινείται με σχέδιο.
Στο κυπριακό μέτωπο, σχολίασε και τις δηλώσεις του κατοχικού ηγέτη, ο οποίος μίλησε για ενίσχυση της συμμαχίας Ελλάδας, Ισραήλ και Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο Μουντζουρούλιας θεώρησε ενδεικτικό το γεγονός ότι ακόμα και στην τουρκική πλευρά αναγνωρίζεται πια ένας άξονας συνεργασίας που ενοχλεί σοβαρά την Άγκυρα. Υποστήριξε μάλιστα ότι το Ισραήλ είναι ο μόνος πραγματικά ισχυρός σύμμαχος της Ελλάδας και της Κύπρου στην περιοχή και ότι Αθήνα και Λευκωσία έχουν, έστω και τώρα, αρχίσει να αντιλαμβάνονται τη σημασία αυτής της πραγματικότητας.
Στην ίδια λογική ενέταξε και τις τουρκικές αναλύσεις περί «σχεδίου ΗΠΑ και Ισραήλ κατά της Τουρκίας» και περί προσπάθειας αναβάθμισης της Κυπριακής Δημοκρατίας μέσα από νέα σχήματα ασφάλειας. Κατά την εκτίμησή του, οι τουρκικές ανησυχίες δείχνουν ότι έχει αλλάξει το γεωπολιτικό περιβάλλον και ότι η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ λειτουργούν πλέον ως πυρήνας μιας νέας ισορροπίας στην Ανατολική Μεσόγειο.
Ξεχωριστή αναφορά έκανε και στην ανάλυση του Ισραηλινού αναλυτή Shay Gal στο think tank International Institute of Strategy, το οποίο ο ίδιος και ο Χρήστος Κωνσταντινίδης προωθούν. Ο Μουντζουρούλιας υπογράμμισε ότι τα τουρκικά F-16 στα Κατεχόμενα και στη Σομαλία θέτουν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας σε σχέση με την αμερικανική νομοθεσία και το καθεστώς χρήσης οπλικών συστημάτων αμερικανικής προέλευσης. Υποστήριξε ότι η Άγκυρα χρησιμοποιεί αυτά τα μέσα κατά τρόπο που αντιβαίνει στους όρους παραχώρησής τους και εκτίμησε ότι το αμερικανικό Κογκρέσο μπορεί το επόμενο διάστημα να πιέσει για την απόσυρσή τους από τα Κατεχόμενα.
Η εκπομπή έκλεισε με μια συνολική εικόνα του πολέμου στο Ιράν, με αναφορές σε νέα πλήγματα, στη μεταφορά αμερικανικών και ισραηλινών μέσων, στις εξελίξεις στο Στενό του Ορμούζ, αλλά και στις εσωτερικές αναταράξεις στο ιρανικό καθεστώς. Ωστόσο, ο βασικός πυρήνας του μηνύματος του Ανδρέα Μουντζουρούλια ήταν σαφής: η Ελλάδα, σε μια στιγμή βαθιάς περιφερειακής αστάθειας, έδειξε επιχειρησιακή ετοιμότητα, πολιτικό στίγμα και στρατιωτική αποτελεσματικότητα. Και αυτό, όπως είπε, είναι κάτι που ενοχλεί ιδιαίτερα όσους δεν αντέχουν να βλέπουν τη χώρα να κινείται με αυτοπεποίθηση.

Οι σφαγές στη Μικρά Ασία του 1821.Από τα έκτροπα στη Σμύρνη στην καταστροφή των Κυδωνιών. Ομιλητής: Αριστείδης Χατζής,Καθηγητής, Τμήμα Ιστορίας & Φιλοσοφίας της Επιστήμης, Πανεπιστήμιο Αθηνών, Εκδήλωση του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού.

Η Ορθοδοξία ως θεραπεία_Γέροντας Δαμασκηνός Αγιορείτης
Μια θαυμάσια εκλαϊκευμένη κατήχηση
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ
ΟΤΙ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΡΕΛΟ-ΓΙΑΝΝΗ
αλλά μην νοιώθετε «λύπη»
που αντιγράφουμε τα δικά σας ,
χωρίς να σας ρωτήσουμε...
Για την παράγκα μας
είναι γ ε λ ο ι ό τ η τ α η λεγόμενη
«δεοντολογία περί πνευματικών δικαιωμάτων!»