di Antonio de Felip
Συχνά
μας έχει βασανίσει η σχολαστική ρήση: « Η ιστορία είναι η δασκάλα της
ζωής », για την αλήθεια της οποίας ορισμένοι σκεπτικιστές ιστορικοί
έχουν εκφράσει αμφιβολίες. Ας δοκιμάσουμε λοιπόν μια πιο μετριοπαθή: «
Τα νέα είναι η δασκάλα της ζωής ».
Ας ανατρέξουμε σε μερικές πρόσφατες ειδήσεις και ας προσπαθήσουμε να αντλήσουμε κάποια διδάγματα από αυτές.
Τον περασμένο Μάρτιο του 2025, αναφέρθηκε ότι ένα drone φέρεται να υπερίπταται (έξι φορές) από το Κοινό Κέντρο Ερευνών (ΚΚΕρ) στην Ίσπρα, στη λίμνη Ματζόρε, το πρώην κέντρο της Ευρατόμ όταν η Ιταλία ήταν μια σοβαρή χώρα με συγκεκριμένες πυρηνικές φιλοδοξίες.
Σήμερα, το Κέντρο, το οποίο εξαρτάται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, διεξάγει έρευνα σε διάφορα επιστημονικά θέματα που, επιπλέον, δεν θα φαίνονταν άξια της προσοχής σοβαρών κατασκόπων. Σε τέτοιο βαθμό που επιτρέπονται οι ξεναγήσεις στο εσωτερικό του.
Το φερόμενο drone, που δεν το έχει δει κανείς και δεν το έχει φωτογραφίσει κανείς, φέρεται να εντοπίστηκε, σύμφωνα με το ίδιο το κέντρο, από ένα μυστηριώδες πειραματικό σύστημα του ΚΚΕρ για την ανίχνευση άγνωστων αεροσκαφών.
Φυσικά, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αμέσως φώναξαν: είναι ένα ρωσικό drone. Ή τουλάχιστον, δευτερευόντως και χωρίς φόβο χλευασμού, είναι ένα drone από τη Βερμπάνια, υποστηρικτές του Πούτιν και εχθρικοί κατάσκοποι.
Αμέσως ξεκίνησαν έρευνες από την Εισαγγελία, διάφορες αστυνομικές δυνάμεις, την αντιτρομοκρατική δύναμη, την Ιταλική Πολεμική Αεροπορία και την Εθνική Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας, οι οποίες, ωστόσο, δεν βρήκαν τίποτα σχετικά με αυτές τις φερόμενες επιδρομές με drone. Το θέμα παραπέμφθηκε ακόμη και στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή για την Ασφάλεια της Δημοκρατίας ( Copasir ).
Πρωτοσέλιδα πρωτοσέλιδα στις εφημερίδες του καθεστώτος και στα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων. Αλλά δεν προέκυψαν ποτέ συγκεκριμένα στοιχεία για το drone, ούτε για τη ρωσική του εθνικότητα.
Στη συνέχεια ήρθαν οι ψυχρές βροχές αρνήσεων τύπου «αντιεντάλματος, σύντροφοι».
Σε επίσημη δήλωση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μέσω του εκπροσώπου της, Thomas Regnier, αρνήθηκε τα πάντα: « Δεν έχουμε παρατηρήσει παραβιάσεις της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων από drone πάνω από το σημείο, ούτε γνωρίζουμε κάποια συγκεκριμένη σχετική απειλή για την ασφάλεια ».
Επιπλέον, μια τοπική εφημερίδα, η Varese News, ανακάλυψε ένα εσωτερικό email που απευθύνεται στο προσωπικό του Κέντρου, στο οποίο γίνεται συγκεκριμένη αναφορά στο γεγονός ότι « δεν έχει εντοπιστεί παραβίαση της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων από μη επανδρωμένα αεροσκάφη πάνω από τις εγκαταστάσεις της Επιτροπής στην Ίσπρα ».
Και τι; Βαθιά αμηχανία στα μέσα ενημέρωσης για μια ιστορία που προφανώς κατασκευάστηκε για να προκαλέσει συναγερμό και ρωσοφοβία, η οποία προκάλεσε χλευασμό στην «γκρίζα ακτή» (όπως είναι γνωστή η πλευρά της Λομβαρδίας της λίμνης).
Και επειδή οι φερόμενοι ως ιθαγενείς που πετούσαν πάνω από τη λίμνη δεν στερούνται μιας υγιή δόσης σαρκασμού, ένα meme έγινε αμέσως viral που απεικόνιζε ένα υποβρύχιο στα νερά της λίμνης με τη λεζάντα: « Εντοπίστηκε ρωσικό υποβρύχιο στη λίμνη Ματζόρε ».
Και, φυσικά, έπεσε μια κουβέρτα σιωπής πάνω από το φερόμενο ως ρωσικό drone.
Αλλά είχαμε επιβεβαίωση: «αυτοί» λένε ψέματα. Πάντα.
Στη συνέχεια, πιο πρόσφατα, μεταξύ Σεπτεμβρίου και Οκτωβρίου και ακόμη και τις τελευταίες ημέρες, η εμπροσθοφυλακή του drone της Ispra, που φαινόταν σαν ένα είδος δοκιμαστικού μπαλονιού των μέσων ενημέρωσης , έγινε ένα σμήνος, μια επιδημία drone, προφανώς ρωσική, σε όλη την Ευρώπη. Δεκάδες, ακόμη και εκατοντάδες, drones που, όπως τα κακά πνεύματα στον εξορκισμό του Αγίου Μιχαήλ από τον Λέοντα ΙΓ΄, « pervagantur in mundo ».
Η Ευρώπη δέχεται εισβολή. Πάνω από τη Γερμανία, το Βέλγιο, την Ολλανδία, τη Δανία, τη Νορβηγία, την Πολωνία, τη Ρουμανία, τη Φινλανδία και φυσικά τις χώρες της Βαλτικής, εκείνες που φωνάζουν πιο δυνατά μέσα στην έμφυτη και υστερική Ρωσοφοβία τους.
Η Γαλλία, ως συνήθως, υπερβάλλει: επιτίθεται και επιβιβάζεται σε ρωσικό πλοίο και συλλαμβάνει δύο μέλη πληρώματος που κατηγορούνται για την εκτόξευση των drones.
Η Πολωνία ισχυρίζεται ότι κατέρριψε «ρωσικά» drones (τα οποία κόστισαν μερικές χιλιάδες ευρώ) με πυραύλους αέρος-αέρος αξίας εκατοντάδων χιλιάδων, αν όχι εκατομμυρίων, ευρώ. Μια καλή συμφωνία.
Το Ansa αναφέρει τη δήλωση του Ζελένσκι: το επόμενο θύμα των drones θα είναι η Ιταλία. Είναι σαφώς καλά ενημερωμένος: πρόκειται για πρόβλεψη ή για απειλή;
Ωστόσο, μετά το λάθος της ISPRA, τα drones του Πούτιν δεν έχουν εμφανιστεί στους ουρανούς μας.
Έπειτα, μετά το σμήνος, περισσότερο στα ευρωατλαντικά μέσα ενημέρωσης παρά στους ουρανούς, απόλυτη σιωπή για τις έρευνες, την έκβασή τους και τα αποδεικτικά στοιχεία: ούτε ένα ίχνος βίντεο, ούτε μια κατάρριψη. Drone-φαντάσματα.
Ο έγκυρος, ενημερωμένος και καταρτισμένος ιστότοπος Analisidifesa, τον οποίο διαχειρίζεται ο Gianandrea Gaiani, ένας από τους κορυφαίους ειδικούς της Ιταλίας στην ιστορική-στρατηγική ανάλυση, τις μελέτες συγκρούσεων και την ρεπορτάζ για το θέατρο πολέμου, σχολιάζει: "Οι υποθέσεις είναι πλέον πολυάριθμες, αλλά σχεδόν όλες χαρακτηρίζονται από το γεγονός ότι στο τέλος τα drones δεν αναγνωρίζονται, δεν βρίσκονται ή δεν αναχαιτίζονται· δεν είναι γνωστό ή δεν λέγεται από πού προήλθαν και γιατί βρίσκονται εκεί· δεν είναι γνωστό αν πρόκειται για άσχετες και τυχαίες υποθέσεις ή για περιπτώσεις που συνδέονται με κάποιο σχέδιο· δεν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι σε όλες τις περιπτώσεις πρόκειται για drones .
Στην ουσία, πρόκειται για άλλη μια ψευδή είδηση που δημιουργήθηκε από ποιος ξέρει ποιον (ή ποιος ξέρει πολύ καλά) για να επηρεάσει την κοινή γνώμη και να προκαλέσει συναγερμό για έναν υποτιθέμενο υβριδικό πόλεμο από τους κακούς Ρώσους.
Συγκεκριμένα, στην περίπτωση της παρατήρησης στην Κοπεγχάγη, ισχυρίζεται το Dronewatch , ένας ιστότοπος που ειδικεύεται στα drones: « το εν λόγω αντικείμενο ήταν σχεδόν σίγουρα ένα μικρό αεροπλάνο που λειτουργούσε από μια τοπική εταιρεία... Αυτό υποδηλώνει ότι το κλείσιμο του αεροδρομίου που διήρκεσε αρκετές ώρες χθες το βράδυ προκλήθηκε από μια παρερμηνεία ».
Μου θυμίζει όταν η πολωνική υπηρεσία παραπληροφόρησης διέδωσε την εικόνα μιας στέγης που καταστράφηκε από ένα «ρωσικό drone». Στη συνέχεια αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι επρόκειτο για ουκρανικό πύραυλο. Ή όταν οι ίδιοι δολοπλόκοι, Ρωσοφοβικοί Πολωνοί, σε συνεργασία με τους Ουκρανούς, βρήκαν «υπολείμματα ρωσικών drones» στα χωράφια και στις στέγες μιας φάρμας κουνελιών στην Πολωνία: ήταν επικολλημένα με μονωτική ταινία και η Analisidifesa αναφέρει επίσης : « φαίνεται να είναι ο καρπός μιας επιχείρησης ψευδούς σημαίας που στήθηκε από τους Ουκρανούς, πιθανώς σε συμφωνία με την κυβέρνηση στη Βαρσοβία, η οποία έχει δεσμευτεί με κάθε τρόπο, μαζί με τις χώρες της Βαλτικής και τις σκανδιναβικές χώρες, να κινητοποιώντας όλη την Ευρώπη για την αναπόφευκτη ένοπλη αντιπαράθεση με τη Μόσχα .
Η αντιρωσική υστερία των χωρών της Βαλτικής έχει φτάσει στο αποκορύφωμα (ακόμα και σε χλευασμό) στη Λιθουανία, η οποία κατήγγειλε τη διείσδυση αερόστατων από τη Λευκορωσία, σύμμαχο της Μόσχας: αυτά είναι, ούρλιαζαν οι Λιθουανοί, μπαλόνια κατασκοπείας που θέλει η Μόσχα.
Αμέσως η κυβέρνηση στο Βίλνιους, βάζοντας μια άγρια έκφραση, έκλεισε τα σύνορα με τη Λευκορωσία και προέτρεψε τον κόσμο να επιβάλει αυστηρότερες κυρώσεις κατά της Ρωσίας και της Λευκορωσίας (η οποία δεν βρίσκεται σε πόλεμο με κανέναν).
Τότε, η αλήθεια αποκαλύφθηκε, μέσα στη σιωπή του διεθνούς τύπου: επρόκειτο για μπαλόνια που χρησιμοποιήθηκαν από Λιθουανούς πολίτες, οι οποίοι συνελήφθησαν, για να κάνουν λαθρεμπόριο τσιγάρων.
Βρισκόμαστε στο επίπεδο του « Ρώσοι στρατιώτες μάχονται με φτυάρια και κλέβουν πατατάκια από πλυντήρια ρούχων » ή: « Ο Πούτιν είναι άρρωστος, μάλιστα είναι πολύ άρρωστος, στην πραγματικότητα πέθανε και αντικαταστάθηκε από έναν σωσία ».
Για άλλη μια φορά: «Αυτοί» λένε ψέματα. Πάντα.
Και, εξακολουθώντας να μιλάμε για τα ψέματα της Δύσης και της Ουκρανίας, πώς θα μπορούσαμε να ξεχάσουμε όταν κάποια «μικρά χέρια» ανατίναξαν τους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream 1 και 2 ;
Όλοι κατηγόρησαν τη Ρωσία, η οποία ήταν αρκετά ανόητη ώστε να βλάψει τον εαυτό της χτυπώντας τις δικές της εγκαταστάσεις και στερώντας τον εαυτό της από μια πηγή εσόδων.
Και όλοι παρέμειναν σιωπηλοί για τις υποσχέσεις καταστροφής που έδωσαν οι Μπάιντεν και Νούλαντ, καθώς και για την κακόβουλη ικανοποίηση των χωρών της Βαλτικής, της Ουκρανίας και της Πολωνίας με την είδηση της επίθεσης.
Τώρα, χάρη στον ανεξάρτητο τύπο και τη γερμανική δικαιοσύνη, η προφανής αλήθεια έχει αποκαλυφθεί: ήταν τρομοκράτες από τον ουκρανικό στρατό, ένας εκ των οποίων βρίσκεται στη φυλακή στην Ιταλία περιμένοντας την έκδοσή του, και ένας άλλος παραμένει ατιμώρητος στην Πολωνία, μια χώρα συνεργού που, δοξάζοντας την τρομοκρατική επιχείρηση, αρνήθηκε την έκδοση.
Να το: «αυτοί» λένε ψέματα. Πάντα.
Ας αλλάξουμε το σενάριο και ας μιλήσουμε για την Αργεντινή. Ας είναι σαφές ότι ο συγγραφέας αυτός έχει διάφορες αμφιβολίες για τη σκέψη του ενθουσιώδους Προέδρου Μιλέι, ειδικά για τον υπερφιλελευθερισμό και τον φιλοσιωνισμό του (αναγνώρισε την Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσα του Ισραήλ), ακόμη και αν δεν αρνείται τις θετικές πτυχές, όπως τον αντι-αμβλωτικό, τον αντι-γουοκισμό του και την αποδόμηση ενός παρασιτικού και διεφθαρμένου συστήματος κοινωνικής πρόνοιας.
Ωστόσο, την παραμονή των ενδιάμεσων εκλογών, το κυρίαρχο μίσος κατά του Μιλέι, μια αδιαμφισβήτητη έκφραση της άγριας πολιτιστικής ηγεμονίας της αριστεράς που βαραίνει τον Τύπο μας, έχει παίξει ένα άσχημο παιχνίδι στους δημοσιογράφους που αποτελούν μέρος του συστήματος.
Αυτοί είναι οι τίτλοι στις εφημερίδες του καθεστώτος: Corriere della Sera: « Η Αργεντινή του Μιλέι κλονίζεται ». Il Fatto Quotidiano: « Αργεντινή: Η φιλελεύθερη επανάσταση καταρρέει ». La Stampa: « Το οικονομικό θαύμα του Μιλέι βρίσκεται στο τέλος της γραμμής ». La Repubblica: « Ο Μιλέι κινδυνεύει με αποτυχία στις εκλογές ».
Ακόμα και αμέσως μετά το κλείσιμο των εκλογών, ορισμένοι ιστότοποι και το συνηθισμένο Rai News 24 ανακοίνωναν μια μάχη σώμα με σώμα μεταξύ του Milei και του μετά-(πολύ "μετά") Περονιστικού συνασπισμού. Εν ολίγοις, η πανωλεθρία του Milei ήταν βέβαιη.
Μια αξιολύπητη άσκηση ευσεβών πόθων (συνέβη και με τον Τραμπ) και ψεμάτων, ακολουθούμενη από τη σκληρή πραγματικότητα των γεγονότων: ο Milei πέτυχε μια σαρωτική νίκη, ξεπερνώντας τον αντίπαλο συνασπισμό κατά περισσότερες από 10 μονάδες και αυξάνοντας σημαντικά την κοινοβουλευτική του εκπροσώπηση, εξασφαλίζοντας τη συνέχιση των πολιτικών του.
Να το ξαναλέμε: "αυτοί" λένε ψέματα. Πάντα.
Ας αλλάξουμε ξανά το σενάριο και ας μιλήσουμε για περιβαλλοντικά ψέματα.
Ένας από τους πιο επαναλαμβανόμενους και πιο παραποιημένους ισχυρισμούς είναι αυτός που διακηρύσσει μια υποτιθέμενη «ομόφωνη συναίνεση» μεταξύ των επιστημόνων σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη, την κλιματική κρίση και, πάνω απ' όλα, την ανθρωπογενή προέλευση της υποτιθέμενης κρίσης.
Η τελευταία που διακηρύσσει αυτή την απάτη είναι η συνηθισμένη Μιλένα Γκαμπανέλι, μια αριστερή δημοσιογράφος αφιερωμένη στη λεγόμενη «ερευνητική δημοσιογραφία», η οποία, δυστυχώς, χρηματοδοτείται από όλους εμάς που δεν είμαστε αριστεροί και που αντιπαθούμε απόλυτα την προπαγάνδα αυτών των υποτιθέμενων πληροφοριών.
Έγραψε στην Corriere della Sera: « Για τουλάχιστον 30 χρόνια, η επιστημονική συναίνεση ήταν ομόφωνη: η κλιματική αλλαγή είναι ραγδαία, καταστροφική και προκαλείται σε μεγάλο βαθμό από την ανθρώπινη δραστηριότητα ».
Είναι σαφές ότι ο βραβευμένος με Νόμπελ Κάρλο Ρούμπια δεν μπορεί να εντοπιστεί σε αυτή την υποτιθέμενη «ομόφωνη επιστημονική συναίνεση», δεδομένου ότι στην πιο επίσημη και θεσμική περίσταση, σε μια ακρόαση της Γερουσίας, αποκάλεσε την κλιματική κρίση « την απάτη του αιώνα ».
And it is clear that, equally, Antonino Zichichi, one of the glories of Italian science and winner of the Enrico Fermi Prize, is not part of the "scientific consensus," considering that, as early as 2017, he declared: " Attributing global warming to human responsibility is an enormity without any basis: pure cultural pollution. Human action affects the climate by no more than ten percent. Ninety percent, climate change is governed by natural phenomena ."
Similarly, Franco Prodi (yes, his brother), one of the world's leading experts in atmospheric physics and meteorology, cannot be included in this phantom "scientific consensus," having declared that " saying that we are responsible for climate change is scientifically unfounded ," and for this reason has suffered censorship and retaliation from Anglo-Saxon "scientific" journals that adhere to the eco-catastrophist thesis.
Ομοίως, από την «επιστημονική συναίνεση» αποκλείονται επιφανείς επιστήμονες όπως ο Φράνκο Μπατάλια, με ένα βιογραφικό σημείωμα στην Ιταλία και στο εξωτερικό που εκτείνεται σε σελίδες και σελίδες, καθηγητής φυσικοχημείας σε διάφορα πανεπιστήμια στην Ιταλία και στο εξωτερικό, και ο οποίος συνυπέγραψε, με αρκετούς άλλους επιστήμονες, το βιβλίο « Κλίμα, αρκετά με την Καταστροφολογία ». Και σε απάντηση στήν Γκαμπανέλι, ήταν εύκολο για τον καθηγητή Μπατάλια να επισημάνει ότι, μέχρι σήμερα, 2.025 παγκοσμίου φήμης επιστήμονες έχουν υπογράψει την « Παγκόσμια Διακήρυξη για το Κλίμα: Δεν υπάρχει Κλιματική Έκτακτη Ανάγκη ».
Μεταξύ των υπογραφόντων είναι δύο νικητές του βραβείου Νόμπελ Φυσικής: ο Ivar Giaever και ο John Clauser, και οι δύο κλιματολόγοι και μέλη των πιο αποκλειστικών επιστημονικών ακαδημιών του κόσμου. Και αξίζει να σημειωθεί ότι η υπογραφή τέτοιων δηλώσεων θέτει σε κίνδυνο τις καριέρες των επιστημόνων, επειδή η νικηφόρα μαφία της οικοτρομοκρατίας και της καταστροφής είναι άγρια στο να αποκλείει, να εξοστρακίζει, να δυσφημεί, να συκοφαντεί και να λογοκρίνει όποιον δεν προσυπογράφει τη θεωρία της «ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής» για την επίπεδη Γη.
Εν ολίγοις, δεν υπάρχει «ομόφωνη επιστημονική συναίνεση» για την κλιματική αλλαγή και την προέλευσή της. Καμία. Οι επιστήμονες έχουν διαφορετικές και ποικίλες ιδέες. Επιπλέον, είναι εύκολο να θυμόμαστε ότι η ομοφωνία δεν ήταν ποτέ κριτήριο για την επικύρωση επιστημονικών θεωριών.
Και θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε με δεκάδες άλλα παραδείγματα, αλλά ήθελα απλώς να επιβεβαιώσω και να σας υπενθυμίσω αυτό που ήδη γνωρίζετε: «αυτοί» ψεύδονται. Πάντα.
Και μην με ρωτάτε ποιοι «αυτοί» είναι. Το γνωρίζετε ήδη κι εσείς αυτό.
Ας ανατρέξουμε σε μερικές πρόσφατες ειδήσεις και ας προσπαθήσουμε να αντλήσουμε κάποια διδάγματα από αυτές.
Τον περασμένο Μάρτιο του 2025, αναφέρθηκε ότι ένα drone φέρεται να υπερίπταται (έξι φορές) από το Κοινό Κέντρο Ερευνών (ΚΚΕρ) στην Ίσπρα, στη λίμνη Ματζόρε, το πρώην κέντρο της Ευρατόμ όταν η Ιταλία ήταν μια σοβαρή χώρα με συγκεκριμένες πυρηνικές φιλοδοξίες.
Σήμερα, το Κέντρο, το οποίο εξαρτάται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, διεξάγει έρευνα σε διάφορα επιστημονικά θέματα που, επιπλέον, δεν θα φαίνονταν άξια της προσοχής σοβαρών κατασκόπων. Σε τέτοιο βαθμό που επιτρέπονται οι ξεναγήσεις στο εσωτερικό του.
Το φερόμενο drone, που δεν το έχει δει κανείς και δεν το έχει φωτογραφίσει κανείς, φέρεται να εντοπίστηκε, σύμφωνα με το ίδιο το κέντρο, από ένα μυστηριώδες πειραματικό σύστημα του ΚΚΕρ για την ανίχνευση άγνωστων αεροσκαφών.
Φυσικά, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αμέσως φώναξαν: είναι ένα ρωσικό drone. Ή τουλάχιστον, δευτερευόντως και χωρίς φόβο χλευασμού, είναι ένα drone από τη Βερμπάνια, υποστηρικτές του Πούτιν και εχθρικοί κατάσκοποι.
Αμέσως ξεκίνησαν έρευνες από την Εισαγγελία, διάφορες αστυνομικές δυνάμεις, την αντιτρομοκρατική δύναμη, την Ιταλική Πολεμική Αεροπορία και την Εθνική Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας, οι οποίες, ωστόσο, δεν βρήκαν τίποτα σχετικά με αυτές τις φερόμενες επιδρομές με drone. Το θέμα παραπέμφθηκε ακόμη και στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή για την Ασφάλεια της Δημοκρατίας ( Copasir ).
Πρωτοσέλιδα πρωτοσέλιδα στις εφημερίδες του καθεστώτος και στα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων. Αλλά δεν προέκυψαν ποτέ συγκεκριμένα στοιχεία για το drone, ούτε για τη ρωσική του εθνικότητα.
Στη συνέχεια ήρθαν οι ψυχρές βροχές αρνήσεων τύπου «αντιεντάλματος, σύντροφοι».
Σε επίσημη δήλωση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μέσω του εκπροσώπου της, Thomas Regnier, αρνήθηκε τα πάντα: « Δεν έχουμε παρατηρήσει παραβιάσεις της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων από drone πάνω από το σημείο, ούτε γνωρίζουμε κάποια συγκεκριμένη σχετική απειλή για την ασφάλεια ».
Επιπλέον, μια τοπική εφημερίδα, η Varese News, ανακάλυψε ένα εσωτερικό email που απευθύνεται στο προσωπικό του Κέντρου, στο οποίο γίνεται συγκεκριμένη αναφορά στο γεγονός ότι « δεν έχει εντοπιστεί παραβίαση της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων από μη επανδρωμένα αεροσκάφη πάνω από τις εγκαταστάσεις της Επιτροπής στην Ίσπρα ».
Και τι; Βαθιά αμηχανία στα μέσα ενημέρωσης για μια ιστορία που προφανώς κατασκευάστηκε για να προκαλέσει συναγερμό και ρωσοφοβία, η οποία προκάλεσε χλευασμό στην «γκρίζα ακτή» (όπως είναι γνωστή η πλευρά της Λομβαρδίας της λίμνης).
Και επειδή οι φερόμενοι ως ιθαγενείς που πετούσαν πάνω από τη λίμνη δεν στερούνται μιας υγιή δόσης σαρκασμού, ένα meme έγινε αμέσως viral που απεικόνιζε ένα υποβρύχιο στα νερά της λίμνης με τη λεζάντα: « Εντοπίστηκε ρωσικό υποβρύχιο στη λίμνη Ματζόρε ».
Και, φυσικά, έπεσε μια κουβέρτα σιωπής πάνω από το φερόμενο ως ρωσικό drone.
Αλλά είχαμε επιβεβαίωση: «αυτοί» λένε ψέματα. Πάντα.
Στη συνέχεια, πιο πρόσφατα, μεταξύ Σεπτεμβρίου και Οκτωβρίου και ακόμη και τις τελευταίες ημέρες, η εμπροσθοφυλακή του drone της Ispra, που φαινόταν σαν ένα είδος δοκιμαστικού μπαλονιού των μέσων ενημέρωσης , έγινε ένα σμήνος, μια επιδημία drone, προφανώς ρωσική, σε όλη την Ευρώπη. Δεκάδες, ακόμη και εκατοντάδες, drones που, όπως τα κακά πνεύματα στον εξορκισμό του Αγίου Μιχαήλ από τον Λέοντα ΙΓ΄, « pervagantur in mundo ».
Η Ευρώπη δέχεται εισβολή. Πάνω από τη Γερμανία, το Βέλγιο, την Ολλανδία, τη Δανία, τη Νορβηγία, την Πολωνία, τη Ρουμανία, τη Φινλανδία και φυσικά τις χώρες της Βαλτικής, εκείνες που φωνάζουν πιο δυνατά μέσα στην έμφυτη και υστερική Ρωσοφοβία τους.
Η Γαλλία, ως συνήθως, υπερβάλλει: επιτίθεται και επιβιβάζεται σε ρωσικό πλοίο και συλλαμβάνει δύο μέλη πληρώματος που κατηγορούνται για την εκτόξευση των drones.
Η Πολωνία ισχυρίζεται ότι κατέρριψε «ρωσικά» drones (τα οποία κόστισαν μερικές χιλιάδες ευρώ) με πυραύλους αέρος-αέρος αξίας εκατοντάδων χιλιάδων, αν όχι εκατομμυρίων, ευρώ. Μια καλή συμφωνία.
Το Ansa αναφέρει τη δήλωση του Ζελένσκι: το επόμενο θύμα των drones θα είναι η Ιταλία. Είναι σαφώς καλά ενημερωμένος: πρόκειται για πρόβλεψη ή για απειλή;
Ωστόσο, μετά το λάθος της ISPRA, τα drones του Πούτιν δεν έχουν εμφανιστεί στους ουρανούς μας.
Έπειτα, μετά το σμήνος, περισσότερο στα ευρωατλαντικά μέσα ενημέρωσης παρά στους ουρανούς, απόλυτη σιωπή για τις έρευνες, την έκβασή τους και τα αποδεικτικά στοιχεία: ούτε ένα ίχνος βίντεο, ούτε μια κατάρριψη. Drone-φαντάσματα.
Ο έγκυρος, ενημερωμένος και καταρτισμένος ιστότοπος Analisidifesa, τον οποίο διαχειρίζεται ο Gianandrea Gaiani, ένας από τους κορυφαίους ειδικούς της Ιταλίας στην ιστορική-στρατηγική ανάλυση, τις μελέτες συγκρούσεων και την ρεπορτάζ για το θέατρο πολέμου, σχολιάζει: "Οι υποθέσεις είναι πλέον πολυάριθμες, αλλά σχεδόν όλες χαρακτηρίζονται από το γεγονός ότι στο τέλος τα drones δεν αναγνωρίζονται, δεν βρίσκονται ή δεν αναχαιτίζονται· δεν είναι γνωστό ή δεν λέγεται από πού προήλθαν και γιατί βρίσκονται εκεί· δεν είναι γνωστό αν πρόκειται για άσχετες και τυχαίες υποθέσεις ή για περιπτώσεις που συνδέονται με κάποιο σχέδιο· δεν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι σε όλες τις περιπτώσεις πρόκειται για drones .
Στην ουσία, πρόκειται για άλλη μια ψευδή είδηση που δημιουργήθηκε από ποιος ξέρει ποιον (ή ποιος ξέρει πολύ καλά) για να επηρεάσει την κοινή γνώμη και να προκαλέσει συναγερμό για έναν υποτιθέμενο υβριδικό πόλεμο από τους κακούς Ρώσους.
Συγκεκριμένα, στην περίπτωση της παρατήρησης στην Κοπεγχάγη, ισχυρίζεται το Dronewatch , ένας ιστότοπος που ειδικεύεται στα drones: « το εν λόγω αντικείμενο ήταν σχεδόν σίγουρα ένα μικρό αεροπλάνο που λειτουργούσε από μια τοπική εταιρεία... Αυτό υποδηλώνει ότι το κλείσιμο του αεροδρομίου που διήρκεσε αρκετές ώρες χθες το βράδυ προκλήθηκε από μια παρερμηνεία ».
Μου θυμίζει όταν η πολωνική υπηρεσία παραπληροφόρησης διέδωσε την εικόνα μιας στέγης που καταστράφηκε από ένα «ρωσικό drone». Στη συνέχεια αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι επρόκειτο για ουκρανικό πύραυλο. Ή όταν οι ίδιοι δολοπλόκοι, Ρωσοφοβικοί Πολωνοί, σε συνεργασία με τους Ουκρανούς, βρήκαν «υπολείμματα ρωσικών drones» στα χωράφια και στις στέγες μιας φάρμας κουνελιών στην Πολωνία: ήταν επικολλημένα με μονωτική ταινία και η Analisidifesa αναφέρει επίσης : « φαίνεται να είναι ο καρπός μιας επιχείρησης ψευδούς σημαίας που στήθηκε από τους Ουκρανούς, πιθανώς σε συμφωνία με την κυβέρνηση στη Βαρσοβία, η οποία έχει δεσμευτεί με κάθε τρόπο, μαζί με τις χώρες της Βαλτικής και τις σκανδιναβικές χώρες, να κινητοποιώντας όλη την Ευρώπη για την αναπόφευκτη ένοπλη αντιπαράθεση με τη Μόσχα .
Η αντιρωσική υστερία των χωρών της Βαλτικής έχει φτάσει στο αποκορύφωμα (ακόμα και σε χλευασμό) στη Λιθουανία, η οποία κατήγγειλε τη διείσδυση αερόστατων από τη Λευκορωσία, σύμμαχο της Μόσχας: αυτά είναι, ούρλιαζαν οι Λιθουανοί, μπαλόνια κατασκοπείας που θέλει η Μόσχα.
Αμέσως η κυβέρνηση στο Βίλνιους, βάζοντας μια άγρια έκφραση, έκλεισε τα σύνορα με τη Λευκορωσία και προέτρεψε τον κόσμο να επιβάλει αυστηρότερες κυρώσεις κατά της Ρωσίας και της Λευκορωσίας (η οποία δεν βρίσκεται σε πόλεμο με κανέναν).
Τότε, η αλήθεια αποκαλύφθηκε, μέσα στη σιωπή του διεθνούς τύπου: επρόκειτο για μπαλόνια που χρησιμοποιήθηκαν από Λιθουανούς πολίτες, οι οποίοι συνελήφθησαν, για να κάνουν λαθρεμπόριο τσιγάρων.
Βρισκόμαστε στο επίπεδο του « Ρώσοι στρατιώτες μάχονται με φτυάρια και κλέβουν πατατάκια από πλυντήρια ρούχων » ή: « Ο Πούτιν είναι άρρωστος, μάλιστα είναι πολύ άρρωστος, στην πραγματικότητα πέθανε και αντικαταστάθηκε από έναν σωσία ».
Για άλλη μια φορά: «Αυτοί» λένε ψέματα. Πάντα.
Και, εξακολουθώντας να μιλάμε για τα ψέματα της Δύσης και της Ουκρανίας, πώς θα μπορούσαμε να ξεχάσουμε όταν κάποια «μικρά χέρια» ανατίναξαν τους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream 1 και 2 ;
Όλοι κατηγόρησαν τη Ρωσία, η οποία ήταν αρκετά ανόητη ώστε να βλάψει τον εαυτό της χτυπώντας τις δικές της εγκαταστάσεις και στερώντας τον εαυτό της από μια πηγή εσόδων.
Και όλοι παρέμειναν σιωπηλοί για τις υποσχέσεις καταστροφής που έδωσαν οι Μπάιντεν και Νούλαντ, καθώς και για την κακόβουλη ικανοποίηση των χωρών της Βαλτικής, της Ουκρανίας και της Πολωνίας με την είδηση της επίθεσης.
Τώρα, χάρη στον ανεξάρτητο τύπο και τη γερμανική δικαιοσύνη, η προφανής αλήθεια έχει αποκαλυφθεί: ήταν τρομοκράτες από τον ουκρανικό στρατό, ένας εκ των οποίων βρίσκεται στη φυλακή στην Ιταλία περιμένοντας την έκδοσή του, και ένας άλλος παραμένει ατιμώρητος στην Πολωνία, μια χώρα συνεργού που, δοξάζοντας την τρομοκρατική επιχείρηση, αρνήθηκε την έκδοση.
Να το: «αυτοί» λένε ψέματα. Πάντα.
Ας αλλάξουμε το σενάριο και ας μιλήσουμε για την Αργεντινή. Ας είναι σαφές ότι ο συγγραφέας αυτός έχει διάφορες αμφιβολίες για τη σκέψη του ενθουσιώδους Προέδρου Μιλέι, ειδικά για τον υπερφιλελευθερισμό και τον φιλοσιωνισμό του (αναγνώρισε την Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσα του Ισραήλ), ακόμη και αν δεν αρνείται τις θετικές πτυχές, όπως τον αντι-αμβλωτικό, τον αντι-γουοκισμό του και την αποδόμηση ενός παρασιτικού και διεφθαρμένου συστήματος κοινωνικής πρόνοιας.
Ωστόσο, την παραμονή των ενδιάμεσων εκλογών, το κυρίαρχο μίσος κατά του Μιλέι, μια αδιαμφισβήτητη έκφραση της άγριας πολιτιστικής ηγεμονίας της αριστεράς που βαραίνει τον Τύπο μας, έχει παίξει ένα άσχημο παιχνίδι στους δημοσιογράφους που αποτελούν μέρος του συστήματος.
Αυτοί είναι οι τίτλοι στις εφημερίδες του καθεστώτος: Corriere della Sera: « Η Αργεντινή του Μιλέι κλονίζεται ». Il Fatto Quotidiano: « Αργεντινή: Η φιλελεύθερη επανάσταση καταρρέει ». La Stampa: « Το οικονομικό θαύμα του Μιλέι βρίσκεται στο τέλος της γραμμής ». La Repubblica: « Ο Μιλέι κινδυνεύει με αποτυχία στις εκλογές ».
Ακόμα και αμέσως μετά το κλείσιμο των εκλογών, ορισμένοι ιστότοποι και το συνηθισμένο Rai News 24 ανακοίνωναν μια μάχη σώμα με σώμα μεταξύ του Milei και του μετά-(πολύ "μετά") Περονιστικού συνασπισμού. Εν ολίγοις, η πανωλεθρία του Milei ήταν βέβαιη.
Μια αξιολύπητη άσκηση ευσεβών πόθων (συνέβη και με τον Τραμπ) και ψεμάτων, ακολουθούμενη από τη σκληρή πραγματικότητα των γεγονότων: ο Milei πέτυχε μια σαρωτική νίκη, ξεπερνώντας τον αντίπαλο συνασπισμό κατά περισσότερες από 10 μονάδες και αυξάνοντας σημαντικά την κοινοβουλευτική του εκπροσώπηση, εξασφαλίζοντας τη συνέχιση των πολιτικών του.
Να το ξαναλέμε: "αυτοί" λένε ψέματα. Πάντα.
Ας αλλάξουμε ξανά το σενάριο και ας μιλήσουμε για περιβαλλοντικά ψέματα.
Ένας από τους πιο επαναλαμβανόμενους και πιο παραποιημένους ισχυρισμούς είναι αυτός που διακηρύσσει μια υποτιθέμενη «ομόφωνη συναίνεση» μεταξύ των επιστημόνων σχετικά με την υπερθέρμανση του πλανήτη, την κλιματική κρίση και, πάνω απ' όλα, την ανθρωπογενή προέλευση της υποτιθέμενης κρίσης.
Η τελευταία που διακηρύσσει αυτή την απάτη είναι η συνηθισμένη Μιλένα Γκαμπανέλι, μια αριστερή δημοσιογράφος αφιερωμένη στη λεγόμενη «ερευνητική δημοσιογραφία», η οποία, δυστυχώς, χρηματοδοτείται από όλους εμάς που δεν είμαστε αριστεροί και που αντιπαθούμε απόλυτα την προπαγάνδα αυτών των υποτιθέμενων πληροφοριών.
Έγραψε στην Corriere della Sera: « Για τουλάχιστον 30 χρόνια, η επιστημονική συναίνεση ήταν ομόφωνη: η κλιματική αλλαγή είναι ραγδαία, καταστροφική και προκαλείται σε μεγάλο βαθμό από την ανθρώπινη δραστηριότητα ».
Είναι σαφές ότι ο βραβευμένος με Νόμπελ Κάρλο Ρούμπια δεν μπορεί να εντοπιστεί σε αυτή την υποτιθέμενη «ομόφωνη επιστημονική συναίνεση», δεδομένου ότι στην πιο επίσημη και θεσμική περίσταση, σε μια ακρόαση της Γερουσίας, αποκάλεσε την κλιματική κρίση « την απάτη του αιώνα ».
And it is clear that, equally, Antonino Zichichi, one of the glories of Italian science and winner of the Enrico Fermi Prize, is not part of the "scientific consensus," considering that, as early as 2017, he declared: " Attributing global warming to human responsibility is an enormity without any basis: pure cultural pollution. Human action affects the climate by no more than ten percent. Ninety percent, climate change is governed by natural phenomena ."
Similarly, Franco Prodi (yes, his brother), one of the world's leading experts in atmospheric physics and meteorology, cannot be included in this phantom "scientific consensus," having declared that " saying that we are responsible for climate change is scientifically unfounded ," and for this reason has suffered censorship and retaliation from Anglo-Saxon "scientific" journals that adhere to the eco-catastrophist thesis.
Ομοίως, από την «επιστημονική συναίνεση» αποκλείονται επιφανείς επιστήμονες όπως ο Φράνκο Μπατάλια, με ένα βιογραφικό σημείωμα στην Ιταλία και στο εξωτερικό που εκτείνεται σε σελίδες και σελίδες, καθηγητής φυσικοχημείας σε διάφορα πανεπιστήμια στην Ιταλία και στο εξωτερικό, και ο οποίος συνυπέγραψε, με αρκετούς άλλους επιστήμονες, το βιβλίο « Κλίμα, αρκετά με την Καταστροφολογία ». Και σε απάντηση στήν Γκαμπανέλι, ήταν εύκολο για τον καθηγητή Μπατάλια να επισημάνει ότι, μέχρι σήμερα, 2.025 παγκοσμίου φήμης επιστήμονες έχουν υπογράψει την « Παγκόσμια Διακήρυξη για το Κλίμα: Δεν υπάρχει Κλιματική Έκτακτη Ανάγκη ».
Μεταξύ των υπογραφόντων είναι δύο νικητές του βραβείου Νόμπελ Φυσικής: ο Ivar Giaever και ο John Clauser, και οι δύο κλιματολόγοι και μέλη των πιο αποκλειστικών επιστημονικών ακαδημιών του κόσμου. Και αξίζει να σημειωθεί ότι η υπογραφή τέτοιων δηλώσεων θέτει σε κίνδυνο τις καριέρες των επιστημόνων, επειδή η νικηφόρα μαφία της οικοτρομοκρατίας και της καταστροφής είναι άγρια στο να αποκλείει, να εξοστρακίζει, να δυσφημεί, να συκοφαντεί και να λογοκρίνει όποιον δεν προσυπογράφει τη θεωρία της «ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής» για την επίπεδη Γη.
Εν ολίγοις, δεν υπάρχει «ομόφωνη επιστημονική συναίνεση» για την κλιματική αλλαγή και την προέλευσή της. Καμία. Οι επιστήμονες έχουν διαφορετικές και ποικίλες ιδέες. Επιπλέον, είναι εύκολο να θυμόμαστε ότι η ομοφωνία δεν ήταν ποτέ κριτήριο για την επικύρωση επιστημονικών θεωριών.
Και θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε με δεκάδες άλλα παραδείγματα, αλλά ήθελα απλώς να επιβεβαιώσω και να σας υπενθυμίσω αυτό που ήδη γνωρίζετε: «αυτοί» ψεύδονται. Πάντα.
Και μην με ρωτάτε ποιοι «αυτοί» είναι. Το γνωρίζετε ήδη κι εσείς αυτό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου