Οι 25 επίσκοποι της Εκκλησίας της Ελλάδος και οι βοηθοί τους που θα συμμετάσχουν στη Μεγάλη Σύνοδο
Η Εκκλησία της Ελλάδος κατώτερη των περιστάσεων. Δεν ξέρουμε ακόμη τι ειπώθηκε στη Σύνοδο από τις παρεμβάσεις που έγιναν. Ωστόσο η σύνθεση της 25μελούς αντιπροσωπείας προϊδεάζει. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τέθηκαν εκτός όλοι οι "επικίνδυνοι": Δρυϊνουπόλεως, Κυθήρων, Πειραιώς, Γλυφάδας, Γόρτυνος. Ο Ναυπάκτου που έμεινε εντός μοιάζει μάλλον αδύνατο να κατορθώσει το ακατόρθωτο, όπως π.χ. την μη υπογραφή κειμένου από την αντιπροσωπεία της Εκκλησίας της Ελλάδος. Στην καλύτερη περίπτωση θα επιτύχει διόρθωση δύο-τριών λέξεων. Έχει ορθή κρίση για τα ζητήματα και τα κείμενα, υστερεί όμως στην επιμονή για την επικράτηση του ορθού και δεν πρόκειται να συγκρουστεί με το Φανάρι, διότι υπάρχουν διάφορες δεύτερες σκέψεις...
Τι να πει κανείς για τους βοηθούς; Η "αφρόκρεμα" της Αρχιεπισκοπής! Θου Κύριε! Φυσικά εκτός οι "ανεπιθύμητοι" όπως οι Πρωτοπρεσβύτεροι Θεόδωρος Ζήσης και Γεώργιος Μεταλληνός καθώς και ο καθηγητής Τσελεγγίδης.
ΑΠΟΡΙΕΣ...
Η Ιερά Σύνοδος της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος όρισε την 25μελή αντιπροσωπεία που θα συμμετάσχει στην Αγία και Μεγάλη Σύνοδο στην Κρήτη καθώς επίσης όλους όσους θα συνοδεύουν την αντιπροσωπεία στη Σύνοδο.
Αυτό που δεν πληροφορηθήκαμε από την Ιερά Σύνοδο της Ιεραρχίας είναι ποια στάση θα τηρήσουν οι 25 ιεράρχες της Εκκλησίας της Ελλάδος στα διάφορα επίμαχα θέματα επειδή ουδεμία απόφαση ελήφθη σχετικά.
Αφού οι 25 αρχιερείς θα εκπροσωπούν την Εκκλησία της Ελλάδος δεν θα έπρεπε να πάρουν κατευθυντήριες γραμμές από το σύνολον της Ιεραρχίας; Θα αποφασίσουν κατά το δοκούν για όλα τα θέματα επί τόπου και θα δεσμεύσουν την Εκκλησία της Ελλάδος και την Ιεραρχία της σαν σύνολο;
Μεταξύ των 25 ιεραρχών περιλαμβάνονται πολλοί με παραδοσιακό φρόνημα (όπως λ.χ. ο Ναυπάκτου, ο Φλωρίνης, ο Καστορίας, ο Ύδρας κτλ.) αλλά και πολλοί με οικουμενιστικές και νεωτεριστικές αντιλήψεις (όπως ο Μεσσηνίας, ο Δημητριάδος, ο Ιλίου κτλ.).
Αν δεν έχουν κατευθυντήριες γραμμές για το πώς θα κινηθούν δεν είναι φυσικό να εκφράσουν στην Αγία και Μεγάλη Σύνοδο αντικρουόμενες απόψεις; Ποια στάση τελικά θα τηρήσει η αντιπροσωπεία της Ελλάδος;
Αυτή που θα διατυπώσει η πλειοψηφία των 25 ιεραρχών, η οποία κάλλιστα μπορεί να είναι αντίθετη με την πλειοψηφία των 80 ιεραρχών της Εκκλησίας της Ελλάδος;
Μας προβληματίζει επίσης ότι 27 ιεράρχες από τους 80 αρνήθηκαν να επικυρώσουν τον κατάλογο των 25 αρχιερέων που θα αποτελούν την αντιπροσωπεία της Εκκλησίας της Ελλάδος. Γιατί τόσοι πολλοί ιεράρχες έκριναν ακατάλληλους τους περισσότερους ιεράρχες που θα λάβουν μέρος στην σύνοδο; Δεν έχουν εμπιστοσύνη στην κρίση τους;
Τι θα συμβεί αν η αντιπροσωπεία των 25 αρχιερέων πάει στην Αγία και Μεγάλη Σύνοδο και λάβει κατά πλειοψηφία αποφάσεις αντίθετες με τις θέσεις της πλειοψηφίας της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας;
Θα συνέλθει η Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος και θα ακυρώσει την ψήφο της αντιπροσωπείας των 25 αρχιερέων;
Η Εκκλησία της Ελλάδος κατώτερη των περιστάσεων. Δεν ξέρουμε ακόμη τι ειπώθηκε στη Σύνοδο από τις παρεμβάσεις που έγιναν. Ωστόσο η σύνθεση της 25μελούς αντιπροσωπείας προϊδεάζει. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τέθηκαν εκτός όλοι οι "επικίνδυνοι": Δρυϊνουπόλεως, Κυθήρων, Πειραιώς, Γλυφάδας, Γόρτυνος. Ο Ναυπάκτου που έμεινε εντός μοιάζει μάλλον αδύνατο να κατορθώσει το ακατόρθωτο, όπως π.χ. την μη υπογραφή κειμένου από την αντιπροσωπεία της Εκκλησίας της Ελλάδος. Στην καλύτερη περίπτωση θα επιτύχει διόρθωση δύο-τριών λέξεων. Έχει ορθή κρίση για τα ζητήματα και τα κείμενα, υστερεί όμως στην επιμονή για την επικράτηση του ορθού και δεν πρόκειται να συγκρουστεί με το Φανάρι, διότι υπάρχουν διάφορες δεύτερες σκέψεις...
Τι να πει κανείς για τους βοηθούς; Η "αφρόκρεμα" της Αρχιεπισκοπής! Θου Κύριε! Φυσικά εκτός οι "ανεπιθύμητοι" όπως οι Πρωτοπρεσβύτεροι Θεόδωρος Ζήσης και Γεώργιος Μεταλληνός καθώς και ο καθηγητής Τσελεγγίδης.
ΑΠΟΡΙΕΣ...
Η Ιερά Σύνοδος της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος όρισε την 25μελή αντιπροσωπεία που θα συμμετάσχει στην Αγία και Μεγάλη Σύνοδο στην Κρήτη καθώς επίσης όλους όσους θα συνοδεύουν την αντιπροσωπεία στη Σύνοδο.
Αυτό που δεν πληροφορηθήκαμε από την Ιερά Σύνοδο της Ιεραρχίας είναι ποια στάση θα τηρήσουν οι 25 ιεράρχες της Εκκλησίας της Ελλάδος στα διάφορα επίμαχα θέματα επειδή ουδεμία απόφαση ελήφθη σχετικά.
Αφού οι 25 αρχιερείς θα εκπροσωπούν την Εκκλησία της Ελλάδος δεν θα έπρεπε να πάρουν κατευθυντήριες γραμμές από το σύνολον της Ιεραρχίας; Θα αποφασίσουν κατά το δοκούν για όλα τα θέματα επί τόπου και θα δεσμεύσουν την Εκκλησία της Ελλάδος και την Ιεραρχία της σαν σύνολο;
Μεταξύ των 25 ιεραρχών περιλαμβάνονται πολλοί με παραδοσιακό φρόνημα (όπως λ.χ. ο Ναυπάκτου, ο Φλωρίνης, ο Καστορίας, ο Ύδρας κτλ.) αλλά και πολλοί με οικουμενιστικές και νεωτεριστικές αντιλήψεις (όπως ο Μεσσηνίας, ο Δημητριάδος, ο Ιλίου κτλ.).
Αν δεν έχουν κατευθυντήριες γραμμές για το πώς θα κινηθούν δεν είναι φυσικό να εκφράσουν στην Αγία και Μεγάλη Σύνοδο αντικρουόμενες απόψεις; Ποια στάση τελικά θα τηρήσει η αντιπροσωπεία της Ελλάδος;
Αυτή που θα διατυπώσει η πλειοψηφία των 25 ιεραρχών, η οποία κάλλιστα μπορεί να είναι αντίθετη με την πλειοψηφία των 80 ιεραρχών της Εκκλησίας της Ελλάδος;
Μας προβληματίζει επίσης ότι 27 ιεράρχες από τους 80 αρνήθηκαν να επικυρώσουν τον κατάλογο των 25 αρχιερέων που θα αποτελούν την αντιπροσωπεία της Εκκλησίας της Ελλάδος. Γιατί τόσοι πολλοί ιεράρχες έκριναν ακατάλληλους τους περισσότερους ιεράρχες που θα λάβουν μέρος στην σύνοδο; Δεν έχουν εμπιστοσύνη στην κρίση τους;
Τι θα συμβεί αν η αντιπροσωπεία των 25 αρχιερέων πάει στην Αγία και Μεγάλη Σύνοδο και λάβει κατά πλειοψηφία αποφάσεις αντίθετες με τις θέσεις της πλειοψηφίας της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας;
Θα συνέλθει η Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος και θα ακυρώσει την ψήφο της αντιπροσωπείας των 25 αρχιερέων;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου