Σάββατο 27 Ιουνίου 2020


Μην κλαψουρίζετε ανοησίες περί προστίμων ε; 
Καιρός να πάρετε τα πράγματα με την στάση  του ο καθείς στα χέρια του ..
Αντισταθείτε στον υγειονομικό  φασισμό τους!

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

12/6/2020
Mετά απο πολύ καιρό, χρησιμοποίησα τον ηλεκτρικό στην Αθήνα.
99% φιμωμένα πρόβατα με πετσέτες και πατσαβούρια στο πρόσωπο σε αποβάθρες και βαγόνια.
Θλίψη και απογοήτευση.
Εκτός από εμένα, είδα μόνο 3 αντιφρονούντες, ελευθέρως αναπνέοντες. Εύχομαι να ήσαν περισσότεροι και απλώς δεν τους συνέλαβε το βλέμμα μου.
Ο τηλε-λοιμωξιολόγος παπαγάλος και ο Σκορδαλιάς επέτυχαν εις την αποστολή τους.

Ανώνυμος είπε...

> Κορωνοϊός, έλεγχος αληθείας: έχει αποτέλεσμα η χρήση μάσκας;
(Βασισμένο σε επίσημες επιστημονικές μελέτες και πανεπιστημιακές εργασίες):

-«Συμπέρασμα: όχι μόνο δεν υπάρχουν ουσιαστικά αποδεικτικά στοιχεία ότι οι μάσκες αποτρέπουν την μετάδοση νοσημάτων(ιών γρίπης κλπ.), αλλά υπάρχουν αποδείξεις ότι μπορούν να βλάψουν».
-«Η κατακράτηση υγρασίας, η επαναχρησιμοποίηση υφασμάτινων μασκών και το φτωχό φιλτράρισμα αυξάνουν τον κίνδυνο μόλυνσης. Επίσης, μπορούν να προκαλέσουν υπερκαπνία(εισπνοή χνώτων) και υποξία(έλλειψη οξυγόνου)».
-«Τον Απρίλιο του 2020 ο καθηγητής Φυσικής D. Racourt δημοσίευσε μια επισκόπηση ερευνών στην επιστημονική πύλη ResearchGate.com, με τίτλο "Οι μάσκες δεν έχουν αποτέλεσμα: μια επιστημονική επισκόπηση(μετα-ανάλυση) σχετικά με την κοινωνική πολιτική του COVID-19".
Αφού έλαβε 400.000 επισκέψεις, η έρευνα αφαιρέθηκε από την δικτυακή πύλη ως "βλαπτική πληροφορία".» Μπορείτε να τη βρείτε εδώ: http://archive.is/RuA5z

Πηγή:
https://off-guardian.org/2020/06/06/coronavirus-fact-check-6-does-wearing-a-mask-do-anything/

Ανώνυμος είπε...

> A cross-country study by the University of East Anglia came to the conclusion that a mask requirement was of no benefit and could even increase the risk of infection.
(Μια πανεθνική μελέτη από το Πανεπιστημιο της Ανατολικής Αγγλίας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η απαίτηση μάσκας δεν είχε κανένα όφελος και θα μπορούσε ακόμη και να αυξήσει τον κίνδυνο μόλυνσης)

> Two US professors and experts in respiratory and infection protection from the University of Illinois explain in an essay that respiratory masks have no effect in everyday life, neither as self-protection nor to protect third parties (so-called source control).
(Δύο καθηγητές και εμπειρογνώμονες των ΗΠΑ στην προστασία του αναπνευστικού συστήματος και των λοιμώξεων από το Πανεπιστήμιο του Ιλινόις εξηγούν σε ένα δοκίμιο ότι οι αναπνευστικές μάσκες δεν έχουν καμία επίδραση στην καθημερινή ζωή, ούτε ως αυτοπροστασία ούτε για την προστασία τρίτων (ο λεγόμενος έλεγχος πηγής)

> A study from April 2020 in the journal Annals of Internal Medicine came to the conclusion that neither fabric masks nor surgical masks can prevent the spread of the Covid19 virus by coughing.
(Μια μελέτη από τον Απρίλιο του 2020 στο περιοδικό Annals of Internal Medicine κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ούτε οι υφασμάτινες μάσκες ούτε οι χειρουργικές μάσκες μπορούν να αποτρέψουν την εξάπλωση του ιού Covid19 με βήχα)

> An article in the New England Journal of Medicine from May 2020 also comes to the conclusion that respiratory masks offer little or no protection in everyday life. The call for a mask requirement is described as an “irrational fear reflex”.
(Ένα άρθρο στο New England Journal of Medicine από τον Μάιο του 2020 καταλήγει επίσης στο συμπέρασμα ότι οι αναπνευστικές μάσκες προσφέρουν ελάχιστη ή καθόλου προστασία στην καθημερινή ζωή. Η πρόσκληση για απαίτηση μάσκας περιγράφεται ως «παράλογο αντανακλαστικό φόβου»)

> A May 2020 meta-study on pandemic influenza published by the U.S. CDC also found that respirators had no effect.
(Μια μετα-μελέτη του Μαΐου 2020 για την πανδημία γρίπης που δημοσιεύθηκε από το CDC των ΗΠΑ διαπίστωσε επίσης ότι οι αναπνευστικές συσκευές δεν είχαν καμία επίδραση)

Πηγή:
https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/

Ανώνυμος είπε...

> The WHO moreover declared in June that truly “asymptomatic transmission” is in fact “very rare”, as data from numerous countries showed.
(Επιπλέον, ο ΠΟΥ δήλωσε τον Ιούνιο ότι η «ασυμπτωματική μετάδοση» είναι στην πραγματικότητα «πολύ σπάνια», όπως έδειξαν δεδομένα από πολλές χώρες)

> A mask requirement was never introduced in Sweden because it “does not offer additional protection for the population”, as the health authority explained.
(Υποχρεωτική χρήση μάσκας δεν εισήχθη ποτέ στη Σουηδία επειδή «δεν προσφέρει πρόσθετη προστασία για τον πληθυσμό», όπως εξήγησε η υγειονομική αρχή)

> Numerous politicians, media people and police officers have already been caught putting on their respirators in a crowd especially for the television cameras or taking them off immediately when they believed that they were no longer being filmed.
(Πολλοί πολιτικοί, άνθρωποι μέσων μαζικής ενημέρωσης και αστυνομικοί έχουν ήδη συλληφθεί να βάζουν τις αναπνευστικές συσκευές τους σε πλήθος ειδικά για τις τηλεοπτικές κάμερες ή να τις βγάζουν αμέσως όταν πίστευαν ότι δεν βιντεοσκοπούνται.)

> Many critics suspect that the masks are more likely to have a psychological or political function (“muzzle” or “visible sign of obedience”) and that wearing them frequently might even lead to additional health problems.
(Πολλοί επικριτές υποψιάζονται ότι οι μάσκες είναι πιο πιθανό να έχουν ψυχολογική ή πολιτική λειτουργία («φίμωτρο» ή «ορατό σημάδι υπακοής») και ότι συχνά η χρήση τους μπορεί να οδηγήσει σε επιπλέον προβλήματα υγείας)

Πηγή:
https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/

Ανώνυμος είπε...

Η παγκόσμια, ημιαθέατη ελίτ σας αποκάλυψε στο περιοδικό της για ποιό λόγο θέλει να σας φορέσει φίμωτρο-μασκαριλίκι:

https://ukshop.economist.com/products/the-economist-in-print-or-audio-march-28th-2020
Μια εικόνα, χίλιες λέξεις.

Ανώνυμος είπε...

> Μεταξύ 2004 και 2016 έχουν δημοσιευτεί τουλάχιστον δώδεκα άρθρα έρευνας ή κριτικής σχετικά με τις ανεπάρκειες των μασκών προσώπου. Όλοι συμφωνούν ότι η κακή εφαρμογή του προσώπου και τα περιορισμένα χαρακτηριστικά φιλτραρίσματος των μασκών προσώπου τα καθιστούν ανίκανα να εμποδίσουν τον χρήστη να εισπνέει σωματίδια που βρίσκονται αέρα. Στο καλά τεκμηριωμένο άρθρο του 2011 σχετικά με την αναπνευστική προστασία των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, ο Δρ. Ο Harriman και ο Brosseau καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι, «οι μάσκες προσώπου δεν θα προστατεύσουν από την εισπνοή αερολυμάτων».
https://www.oralhealthgroup.com/features/face-masks-dont-work-revealing-review/

> Υπάρχουν περιορισμένες ενδείξεις για την αποτελεσματικότητά τους στην πρόληψη της μετάδοσης του ιού της γρίπης είτε όταν φοριούνται από το μολυσμένο άτομο για τον έλεγχο της πηγής είτε όταν φοριούνται από μη μολυσμένα άτομα για τη μείωση της έκθεσης. Η συστηματική μας επισκόπηση δεν βρήκε σημαντική αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου στην πρόληψη μετάδοση εργαστηριακής γρίπης.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7181938/

Πηγή:
https://off-guardian.org/2020/06/06/coronavirus-fact-check-6-does-wearing-a-mask-do-anything/

Ανώνυμος είπε...

Φοράμε μάσκα όπως μας κάνει κέφι....
Την κρεμάμε από το ένα αυτί και μόλις δούμε την εξουσία την φοράμε κανονικά προς αποφυγη δυσάρεστων....
Στούς αγαθοευκολόπιστους απαντάμε καταλήλως.....
Ενοείτε ότι εντός σταθμών και σε περιβάλοντες χώρους η μάσκα προφυλάσει τα χέρια μας από τα μικρόβια.
Εντός ιατρείων αφού γνωριστούμε με τους γιατρούς αφαιρούμε διακριτικά και με τέχνη την μασκούλα μας.
Συστάσεις τύπου ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΦΟΡΑΤΕ ΚΑΣΚΑ τις αντιμετωπίζουμε με ανάλογες ερωτήσεις οπως αν η ΜΑΣΚΑ ΕΙΝΑΙ ΥΓΙΕΙΝΗ...ΑΝ ΠΡΟΦΥΛΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΙΚΡΟΒΙΑ η ΤΑ ΕΓΚΛΩΒΙΖΕΙ...ΑΝ ΕΙΣΠΝΕΟΥΜς ΔΙΟΞΕΙΔΙο ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΒΛΑΒΕΡΕΣ ΟΥΣΙΕΣ....
Με τις παραπανω ερωτήσεις έχω φέρει σε πολλυ δυσκολη θέση γιατρούς...
Εντος Μ.Μ.Μ εκμεταλευόμαστε το γεγονός πως τρείς στούς τέσσερις δεν φορούνε μάσκες....
Γενικότερα εκμεταλευόμαστε την κάθε ευκαιρία που μας δίνεται για να κάνουμε στο σύνολο έκδηλη την αντίθεση μας στους ηλίθιους νόμους του κράτους....