Παρασκευή 31 Ιανουαρίου 2020

Ποιος είναι ο ηθικός αυτουργός για τις φασιστικές πρακτικές φίμωσης της αληθείας ;

Ύστερα από έντονες διαμαρτυρίες μεγάλου μέρους της επιστημονικής κοινότητας δεν θα γίνει η ομιλία του τ. καθηγητή πυρηνικής ιατρικής σχολής του ΑΠΘ Κ. Καρακατσάνη με θέμα τον εγκεφαλικό θάνατο και τις μεταμοσχεύσεις.
Το θέμα αποκάλυψε το makthes.gr φέροντας στη δημοσιότητα την επιστολή διαμαρτυρίας του πρόεδρου της Ελληνικής Εταιρείας Μεταμοσχεύσεων - διευθυντή της Χειρουργικής Κλινικής Μεταμοσχεύσεων ΑΠΘ και επιστημονικού υπεύθυνου του Κέντρου Μεταμοσχεύσεων του Ιπποκρατείου Γ.Ν.Θ. Ιωάννη Φούζα.
Όπως είπε στο makthes.gr τόσο ο ίδιος όσο και ο διοργανωτής της εκδήλωσης, ο πρόεδρος της Σχολής Γονέων – Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κατερίνης Κ. Κορομπίλης δεν περίμεναν τις έντονες αντιδράσεις του Εθνικού Κέντρου Μεταμοσχεύσεων, της Ελληνικής Εταιρείας Μεταμοσχεύσεων, γιατρών του Ιπποκρατείου νοσοκομείου και του καθηγητή χειρουργικής και μεταμοσχεύσεων Ι. Φούζα.
Κατόπιν τούτων ακυρώνεται η εκδήλωση που όπως φαίνεται και στην αφίσα ήταν προγραμματισμένη να γίνει στις 3 Φεβρουαρίου.




afisa-ekdilosi-kata-metamosxeuseon.jpg
Ο τ. καθηγητής πυρηνικής ιατρικής πρόσθεσε στο makthes.gr ότι οι θέσεις του δεν αλλάζουν και είναι δημοσιοποιημένες στο διαδίκτυο. Σε ερώτηση μας αν αποδέχεται τον εγκεφαλικό θάνατο, βάσει του οποίου γίνεται η δωρεά και η μεταμόσχευση, μας παρέπεμψε στα ήδη δημοσιοποιημένα κείμενα του από τα οποία προκύπτει ότι δεν τον αποδέχεται.
Στη δε σελίδα στο fb της Σχολής Γονέων – Ανοιχτό Πανεπιστήμιο Κατερίνης (που μέχρι το απόγευμα της Δευτέρας ήταν αναρτημένη η εκδήλωση) αναφέρεται ότι «…ο σκοπός της ομιλίας είναι η επισήμανση των προβλημάτων, τα οποία έχουν αναφανεί κατά τη διάρκεια των τελευταίων πενήντα ετών, αφ’ ότου καθιερώθηκε η έννοια του «εγκεφαλικού θανάτου», καθώς και η προσπάθεια απάντησης στα ακόλουθα ερωτήματα: εάν ο «εγκεφαλικός θάνατος» είναι ταυτόσημη έννοια με το βιολογικό θάνατο του ανθρώπου, εάν η προαναφερθείσα έννοια επινοήθηκε για καθαρώς χρησιμοθηρικούς λόγους και εάν η ταύτιση του «εγκεφαλικού θανάτου» με το βιολογικό θάνατο του ανθρώπου είναι αποδεκτή από την ιατρική και από τη Θεολογία της Ορθόδοξης Ανατολικής Εκκλησίας».(;;) 
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Μεταμοσχεύσεων Ι. Φούζας στην επιστολή διαμαρτυρίας που απέστειλε στον κ. Κορομπίλη και παρουσιάζει το makthes.gr επισημαίνει μεταξύ άλλων ότι η Εκκλησία με επίσημες αποφάσεις της Ιεράς Συνόδου έχει ταχθεί υπέρ των μεταμοσχεύσεων και για το λόγο δεν θα έπρεπε να επικαλούνται την Εκκλησία όσοι τάσσονται χωρίς αρμοδιότητα και γνώση κατά των μεταμοσχεύσεων.
 πηγή



σχόλιο :Δυστυχώς η διοικούσα Εκκλησία  κ.Φούζα δεν έχει αποφανθεί για το θέμα των Μεταμοσχεύσεων και ο λαός βρίσκεται σε σύγχυση... Γίνεται και μεγάλη προπαγάνδα υπέρ των Μεταμοσχεύσεων μέσα στον Εκκλησιαστικό χώρο με πραγματικά αθεολόγητα επιχειρήματα και κατευθυνόμενη Θεολογία . Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα; που εν προκειμένω είναι μια ανθρώπινη ζωή;
Άγιε Μεσογαίας ιδού  τα αποτελέσματα μιας ψευδώνυμου δαιμονικής αποφάσεως(;;) και είσαι  ο κύριος υπεύθυνος γιαυτο .
Καλή μετάνοια!

 Απολαύστε την θεολογική παρέμβαση του μακαριστού παπα Κωστα  σε ημερίδα για τον δαιμονικό εγκεφαλικό θάνατο. 

5 σχόλια:

Παναγία Μαρμαρά είπε...

Γνωρίζουμε βέβαια πολύ καλά την δογματική της πίστης μας σε ό,τι αφορά τις μεταμοσχεύσεις, καθώς και τί παίζεται με τις δωρεές οργάνων σε επίπεδο εκμετάλλευσης, προπαγάνδας και κέρδους. Αυτό που ομολογώ πως δεν ήξερα - και αναρωτήθηκα τις προάλλες, αλλά δεν είχα τον χρόνο να ερευνήσω - ήταν η στάση της, πώς να το πώ τώρα, της διοικούσης εκκλησίας, να το πω, δεν ξέρω. ή μήπως να το πω της εκκλησίας που δεν μετρήθηκε από τον άγγελο της αποκάλυψης, κι έμεινε απ έξω, γιατί συντάχθηκε με τις αξίες και τους άρχοντες του αιώνος τούτου.
Ευχαριστούμε για την ενημέρωση!

Αθ. Δημητριαδης είπε...

Εάν το άλας μωρανθή,εν τίνι αλισθήσεται;

Ανώνυμος είπε...

Κατά τα άλλα, η εποχή μας καυχάται για την "πλέρια δημοκρατία" της!
Ο έγκριτος επιστήμων κ.Κωνσταντίνος Καρακατσάνης, από ετών κοσμεί τον ιατρικό κλάδο, διά της όλης παρουσίας και δραστηριότητάς του.
Και έχει το αναφαίρετο και συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, να διατυπώνει ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΑΙ ΑΝΕΜΠΟΔΙΣΤΑ, τον επιστημονικό και θεολογικό του λόγο.
Η πρακτική της φιμώσεώς του, συνιστά κορυφαία αντιδημοκρατική ενέργεια, που υπενθυμίζει άλλες εποχές και για την οποία θα πρέπει να αισχύνονται οι εμπνευστές και αυτουργοί της.
Με προσχηματικές "ενστάσεις" για την πραγματοποίηση της ομιλίας του, σοφιστείες και προφάσεις εν αμαρτίαις μάλλον, κατόρθωσαν τη ματαίωσή της.
Να μας "ζήση" η δημοκρατία μας...
Λ.Ν.

ΤΡΕΛΟ-ΓΙΑΝΝΗΣ είπε...

Η απορία μας βέβαια παραμένει τι ανάγκη είχαν οι υπεύθυνοι της σχολής γονέων να υποκύψουν; Διακρίνουμε δηλ εξίσου πρόβλημα ανάγνωσης σε εκείνους που δεν θα έπρεπε..

Ανώνυμος είπε...

Έχεις δίκαιο Τρελογιάννη.
Δεν νοείται να υποκύπτουν οι εν λόγω υπεύθυνοι.
Ρίχνουν,έτσι νερό, στο μύλο της δυσώνυμης πολιτικής ορθότητας.
Λ.Ν.