Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου 2026
Κόνιτσα, απόψε καίγεται ο τόπος μας. Μια προσευχή μέσα στη νύχτα.
Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου 2026
Η κλεισμένη πύλη ~

Ο μάγειρας ,ο Παναγιώτης ...και οι περιπέτειες στη ζωή
Η ζωή του Παναγιώτη Παπανικολάου θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει βιβλίο ή κινηματογραφική ταινία. Γεννημένος το 1952 στο Port Said της Αιγύπτου, με καταγωγή απ' την Κάσο, συνειδητοποίησε από νωρίς ότι ήθελε να γίνει ζωγράφος. Οι ανάγκες επιβίωσης όμως και κάποιες συμπτώσεις τον έστειλαν στο Βέλγιο για σπουδές στη ζωγραφική, στις γέφυρες εμπορικών πλοίων σαν ανθυποπλοίαρχο, και στην Αμερική, όπου έμεινε αρκετά χρόνια και πήρε το βάπτισμα στη μαγειρική.
Η συζήτηση μαζί του, στην αυλή του σπιτιού μας στην Κάσο, παρουσίασε μεγάλο ενδιαφέρον και έκρυβε πολλές εκπλήξεις. Όσο για το λεοντόψαρο, που στα έμπειρα χέρια του κατέληξε να στολίσει δύο πιάτα με καρπάτσιο και σεβίτσε, τι μπορώ να πω εγώ; Η επιδοκιμασία της εγγονής μου, που δοκίμασε πρώτη, ήταν αρκετή! Όσο για μας; Ακολουθήσαμε και αδειάσαμε τα πιάτα σε χρόνο dt!
Είναι νόμιμο το credit score της κυβέρνησης;
Η απάντηση από τον Δήμο Θανάσουλα εκπρόσωπο τύπου της ΝΙΚΗΣ
Αυτή είναι η γιαγιά μου Παναγιώτα Χατζόπουλου

Κωνσταντίνος Χατζόγλου
Όλα

βρέχει το πρόσωπό σου
στο λόγο του πελάγου,
Η Αγάπη, σε καταδιώκει ντυμένη
χίλια πρόσωπα της οδύνης.
Αγκάλιασε το φόβο
στο επόμενο βήμα
περιμένει μια άλλη άνοιξη
τον πόνο στολισμένη.
Όλα θα πάνε καλά...
Όλα θα πάνε ...
Όλα ...
Διώξε την απάντηση
η απορία
σκάβει τα θεμέλια
της σωτηρίας.
Η μοναξιά
αντηχεί την αιωνιότητα
Η ομορφιά
αγκαλιάζει με τη μάσκα
του τραγικού.
Είναι απέραντες οι σκοτεινές
εκτάσεις των ουρανών
Γείρε στην αγκαλιά μου αγαπημένη
το μεγάλο μυστικό
θα σβήσω γιατί σ' αγαπώ.
Δεν θα σου πω ποτέ
πως ταξιδεύουμε στην έρημο
δεν θα σου πω ποτέ
πως δεν έμεινε πατρίδα καμιά.
Γείρε στην αγκαλιά μου αγαπημένη
δεν θα σου πω ποτέ
πως ακροβατούμε.
Μόνο τρυφερά
παραμυθένιους θα σου ψιθυρίζω
ύμνους αγάπης
κρύβοντας μ' ένα χάδι απ΄τα μάτια σου
τους μετεωρισμούς της νύχτας.
Όλα θα πάνε καλά...
Όλα θα πάνε ...
Όλα ...
«Σήμερον ὁ τοῖς νοεροῖς θρόνοις…»
Η ανεπανάληπτη φωνή του μακαριστού Γέροντα Διονυσίου του λεγομενου σκωπτικά υπο των αλλων αγιορειτών "Φιρφιρή"
Ο Γέροντας Διονύσιος ήρθε παιδάκι στον Αγιον Ορος και εχειροτονήθει την νενομισμένη ηλικία Διάκονος όπου διακονούσε στο Πρωτάτο και σε ολες τις πανηγύρεις .Την εποχή του οι καλλίφωνοι διάκονοι δεν συνέχιζαν την ιεροσύνη αλλά αφιερωνόντουσαν στην τέχνη της ψαλτικής ,έτσι του είχε μείνει η προσφώνηση διακο-Διονύσης .
Αξιωθήκαμε να τον γνωρίσουμε την δεκαετια του 80 και μας είχε συγκινήση η παιδικότητα του η καθαρότητα και ευθύτητα του καθώς και το πηγαίο αυθόρμητο αγιορείτικο του ηθος.
Μια σπουδαία ηχητική παρακαταθήκη της αγιορείτικης ψαλτικής παράδοσης.
Νάχουμε την ευχή του ..
Υπάρχει ένα αφελές επιχείρημα που ακούω δυστυχώς όλο και πιο συχνά από υποτίθεται ανθρώπους "διαβασμένους και μορφωμένους" που δεν πιστεύουν στον Θεό..
Γράφει ο Στυλιανός Καβάζης
ΑΦΟΥ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΥΠΟΑΝΑΠΤΥΚΤΕΣ ΧΩΡΕΣ, ΑΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ
Υπάρχει ένα αφελές επιχείρημα που ακούω δυστυχώς όλο και πιο συχνά από υποτίθεται ανθρώπους "διαβασμένους και μορφωμένους" που δεν πιστεύουν στον Θεό και ομολογώ ότι πάντοτε με προβληματίζει όχι βέβαια για το βάθος του, αλλά για την ευκολία με την οποία παρουσιάζεται ως ακαταμάχητη απόδειξη,
«Αν υπάρχει Θεός, γιατί πεθαίνουν παιδιά στην Αφρική; Γιατί υπάρχει πείνα, πόνος, αρρώστια και αδικία; Γιατί δεν επεμβαίνει;»
Και κάπου εκεί, σύμφωνα με τη δική τους λογική του παραλόγου μπαίνει τελεία.. Άρα Θεός δεν υπάρχει.
Ας δεχθούμε όμως καλοπροαίρετα πάντα, για χάρη της συζήτησης, ότι ο Θεός επενέβαινε κάθε φορά που ένας άνθρωπος υπέφερε. Κάθε φορά που κάποιος αρρώσταινε, πεινούσε, αδικούνταν, κινδύνευε ή έκανε μια καταστροφική επιλογή, ο Θεός θα παρενέβαινε και θα διόρθωνε αμέσως την κατάσταση. Τότε όμως τι θα απέμενε από την ανθρώπινη ελευθερία;
Αν ο Θεός διόρθωνε υποχρεωτικά κάθε συνέπεια των πράξεών μας, δεν θα ήταν πλέον Θεός που καλεί τον άνθρωπο σε ελεύθερη σχέση μαζί του αλλά ένας κοσμικός Δεσπότης, ένας παντοδύναμος Τύραννος και Δυνάστης που θα ρύθμιζε κάθε λεπτομέρεια της ζωής μας, προκειμένου να μην υποφέρουμε ποτέ.
Τότε είμαι σίγουρος ότι οι ίδιοι ακριβώς που έχουν αυτή την αντίληψη θα είχαν την αντίστροφη απαίτηση,
«Γιατί ο Θεός δεν μας αφήνει ελεύθερους;»
Θέλουμε, δηλαδή, ελευθερία αλλά καρτ όταν επιλέγουμε και θεϊκή παρέμβαση όταν οι επιλογές μας έχουν συνέπειες. Αυτό όμως προφανώς δεν είναι αντίφαση του Θεού αλλά αντίφαση μέσα στη δική μας απαίτηση από τον Θεό. Ακριβώς εδώ εντοπίζω κατά τη γνώμη μου, το πιο ενοχλητικό κομμάτι της υπόθεσης.
Όλοι έχουμε γνωρίσει τους "υπερευαισθητούς" ανθρώπους που εμφανίζονται συγκλονισμένοι από την πείνα στην Αφρική, από τα παιδιά του τρίτου κόσμου, από τις κοινωνικές ανισότητες, από τα ζωάκια που τα κακομεταχείριζονται και εν προκειμένω από όλα τα δεινά της ανθρωπότητας.
Κι όμως, μπορεί ακριβώς δίπλα τους να υπάρχει ένας άνθρωπος που δεν έχει να φάει, μια οικογένεια που δυσκολεύεται να τα βγάλει πέρα, ένας ηλικιωμένος που ζει μόνος ή ένας συνάνθρωπος που έχει ανάγκη ακόμη και μια στοιχειώδη ανθρώπινη συμπαράσταση.
Και σε αυτόν μπορεί να μη χαλαλίσουν ούτε μια «καλημέρα».
Εκεί, συγχωρέστε με, αλλά αρχίζω να δυσπιστώ απέναντι στην τόση ευαισθησία. Γιατί είναι σχετικά πολύ εύκολο να συγκινείσαι για τον ανώνυμο άνθρωπο που βρίσκεται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά. Δεν σου ζητά τίποτα προσωπικά. Ο διπλανός σου, όμως, σου ζητά, χρόνο, κόπο, θυσία και γενικότερα να βγεις για λίγο από το κέντρο του δικού σου κόσμου.
Μετά από όλες τις παραπάνω σκέψεις μου το ερώτημα «Γιατί δεν κάνει κάτι ο Θεός;» αποκτά μια παράξενη αντιστροφή, "Εσύ τι έκανες;"
Πριν ζητήσουμε από τον Θεό να ταΐσει ολόκληρη την ανθρωπότητα, μήπως θα έπρεπε να αναρωτηθούμε αν εμείς αφήσαμε ποτέ το ψωμί μας στο τραπέζι για κάποιον που πεινούσε;
Πριν κατηγορήσουμε τον Θεό για την αδικία του κόσμου, μήπως θα έπρεπε να κοιτάξουμε τις μικρές αδικίες που ανεχόμαστε ή προκαλούμε καθημερινά; Πριν απαιτήσουμε από τον Ουρανό να αλλάξει τον κόσμο, μήπως θα έπρεπε να αναρωτηθούμε αν είμαστε διατεθειμένοι να αλλάξουμε έστω κάτι στον μικρό κόσμο που βρίσκεται γύρω μας;
Η Ορθόδοξη πίστη, άλλωστε, δεν παρουσιάζει τον Θεό ως έναν ουράνιο μηχανισμό επίλυσης προβλημάτων. Ο Θεός δεν είναι «υπηρεσία εξυπηρέτησης αιτημάτων» που οφείλει να παρεμβαίνει κάθε φορά που η ζωή δεν εξελίσσεται όπως θα θέλαμε.
Είναι Πρόσωπο και απέναντι στο Πρόσωπο υπάρχει σχέση, ελευθερία και ευθύνη.
Η ελευθερία όμως είναι τρομακτική ακριβώς επειδή επιτρέπει στον άνθρωπο να γίνει όχι μόνο δημιουργός αλλά και καταστροφέας.
Να αγαπήσει, αλλά και να μισήσει.
Να μοιραστεί, αλλά και να συσσωρεύσει.
Να σηκώσει τον αδύναμο, αλλά και να τον προσπεράσει. Να γίνει αδελφός, αλλά και θηρίο που θα κατασπαράξει τον συνάνθρωπό του.
Γι' αυτό και δεν μπορώ να δεχθώ σε καμία περίπτωση το επιχείρημα ότι ο πόνος και οι θλίψεις του κόσμου, οι οποίες στις περισσότερες περιπτώσεις προέρχονται από αποκλειστικά δική μας ευθύνη, αποτελούν απόδειξη εναντίον του Θεού.
Ο Χριστιανισμός δεν απαντά στον ανθρώπινο πόνο από απόσταση. Ο Θεός της Εκκλησίας μπήκε ο ίδιος μέσα στην ανθρώπινη ιστορία.
Έγινε άνθρωπος, πείνασε, δίψασε, αδικήθηκε,
εγκαταλείφθηκε και στο τέλος σταυρώθηκε.
Ο Σταυρός είναι ακριβώς η απάντηση ότι ο Θεός δεν είναι ένας αδιάφορος θεατής του ανθρώπινου δράματος. Δεν μας υποσχέθηκε έναν κόσμο χωρίς πόνο. Μας αποκάλυψε όμως ότι ο πόνος και ο θάνατος δεν έχουν την τελευταία λέξη.
Δυστυχώς όμως αυτό είναι που όλο και πιο συχνά ξεχνάμε. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο γιατί υπάρχει τόσος πόνος στον κόσμο.
Το ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα είναι γιατί ενώ έχουμε τη δυνατότητα να ανακουφίσουμε ένα μέρος αυτού του πόνου, τόσο συχνά επιλέγουμε να μην το κάνουμε.
Πετάμε φαγητό και ύστερα αναρωτιόμαστε γιατί πεινάει ο κόσμος. Προσπερνάμε τον άνθρωπο της διπλανής πόρτας και ύστερα ζητάμε από τον Θεό να αποδείξει την αγάπη του για την ανθρωπότητα.
Μιλούμε ασταμάτητα για κοινωνική δικαιοσύνη και την ίδια στιγμή αδιαφορούμε για την αδικία που βρίσκεται μπροστά στα μάτια μας και ύστερα μεταφέρουμε όλη την ευθύνη στον Θεό.
Γι'αυτό λοιπόν το ερώτημα δεν θα έπρεπε να είναι,
«Γιατί ο Θεός δεν κάνει κάτι;»
Αλλά, «Γιατί εμείς δεν κάνουμε κάτι, ενώ μπορούμε;»
Προφανώς δεν μπορώ να σώσω όλα τα παιδιά της Αφρικής. Μπορώ όμως να βοηθήσω έναν άνθρωπο που πεινάει δίπλα μου. Δεν μπορώ να σταματήσω όλους τους πολέμους. Μπορώ όμως να σταματήσω τη δική μου μικρή αδικία.
Δεν μπορώ να θεραπεύσω όλο τον κόσμο.
Μπορώ όμως να σταθώ δίπλα σε έναν άνθρωπο που υποφέρει και κάπου εδώ, για μένα τουλάχιστον, αλλάζει ολόκληρη η ερώτηση.
Δεν είναι πλέον, «Θεέ μου, γιατί δεν κάνεις κάτι;»
Αλλά, «Θεέ μου, τι θέλεις να κάνω εγώ;»
Ίσως εκεί να αρχίζει η πίστη, η ευθύνη και σίγουρα εκεί αρχίζει η πραγματική ανθρωπιά.
❝ πρόβολος ❞

Αφιερωμένο στην γιαγιά Σταθούλα, που πλέον δε θα περνά ο εγγονός της Δημήτρης με το αεροπλάνο να την χαιρετά

Ένας υπέροχος χορός!
Μάθημα Ηθικής αντί για Θρησκευτικά: Στόχευση Μασόνων από το 1866!

Μοναχοῦ Σεραφείμ (Ζήση)
Τί διακηρύσσει σχετικῶς ἡ γαλλική μασονική Στοά «Τό Ρόδον τῆς Ἐντελοῦς Σιωπῆς» (“La Rose du Parfait Silence”) ἤδη τό 1866!
Εἰσαγωγή
Οἱ ἐξελίξεις καί οἱ ἀντιδράσεις περί τό Μάθημα Ἠθικῆς πού προβλέπεται νά ἐφαρμοσθεῖ τό προσεχές ἀκαδημαϊκό ἔτος (2026-2027) στά σχολεῖα, παραλλήλως πρός τό Μάθημα τῶν Θρησκευτικῶν, ἤδη «τρέχουν».
Ἡ εἰσαγωγή τοῦ Μαθήματος τῆς Ἠθικῆς, τό ὁποῖο προορίζεται νά διδάσκεται σέ ὅσους ἐκ τῶν μαθητῶν δέν εἶναι Ὀρθόδοξοι, ἔχει ἤδη δρομολογηθεῖ ἀπό χρόνια (2019), κατ’ ἀρχάς μέ ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας (σέ ὁλομέλεια) ὑπέρ τῆς «θεσπίσεως ἐναλλακτικοῦ μαθήματος πρός τό μάθημα τῶν Θρησκευτικῶν», καί ἔπειτα μέ ὑπουργικές ἀποφάσεις τοῦ Νοεμβρίου τοῦ παρελθόντος ἔτους (2025), συγκεκριμένα πλέον περί μαθήματος Ἠθικῆς στό Γυμνάσιο καί τό Λύκειο [1].
Ἡ ἀνάλυση τῆς τωρινῆς καταστάσεως δεικνύει, ὅτι δέν ἀπειλεῖται κατ’ ἀρχάς οὔτε τό ἴδιο τό Μάθημα τῶν Θρησκευτικῶν, οὔτε τά δικαιώματα ἐργασίας τῶν Θεολόγων μας τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, οἱ ὁποῖοι κυρίως θά ἀποτελέσουν καί τούς διδάσκοντες τό νέο αὐτό μάθημα Ἠθικῆς [2].
Ἡ Πανελλήνια Ἕνωση Θεολόγων (ΠΕΘ) ἔχει ἐκφράσει τόν προβληματισμό της γιά τόν θεωρητικό-φιλοσοφικό χαρακτῆρα τῆς ὕλης τοῦ σχεδιαζομένου νέου μαθήματος σέ Δημοτικό-Γυμνάσιο-Λύκειο καί τό ἀσυμβίβαστό της πρός τήν Παράδοση τοῦ Γένους [3].
Ἐκφράσθηκε ἀκόμη καί ἀνησυχία γιά ἐνδεχόμενη σταδιακή κατάργηση στο μέλλον τοῦ μαθήματος τῶν Θρησκευτικῶν (ἰδίως ἄν διασαλευθοῦν οἱ προϋποθέσεις ἀπαλλαγῆς ἀπό αὐτά) καί ἡ ἀντικατάστασή του ἀπό τό Μάθημα τῆς Ἠθικῆς [4]. Συμφωνοῦμε μέ τήν ἀνησυχία αὐτή, δεδομένου, ὅτι καί ἡ «ἀνώδυνη» ἀρχικῶς εἴσοδος τοῦ «περιθωριακοῦ» θεσμοῦ τοῦ πολιτικοῦ γάμου στήν Ἑλλάδα τό 1982 ἔχει ὁδηγήσει τελικῶς στήν οὐσιαστική ἐκθρόνιση τοῦ θρησκευτικοῦ γάμου στίς μέρες μας ἀπό τά ἀπόλυτα πρωτεῖα του: τό 2024, ἀπό τούς τρεῖς ἰσχύοντες τρόπους νομικῆς κατοχυρώσεως μιᾶς σχέσεως (γάμο θρησκευτικό, γάμο πολιτικό, καί σύμφωνο συμβιώσεως), ὁ θρησκευτικός γάμος εἶχε ποσοστό 38,5%, ὁ πολιτικός γάμος τό 33,2% καί τό σύμφωνο συμβιώσεως 28,3% [5]. Καί ἡ ἐπιτάχυνση τῆς πολιτισμικῆς παρακμῆς εἶναι τώρα πιά πολύ ταχύτερη ἀπό ὅ,τι στήν δεκαετία τοῦ 1980.
Ἀλλά ἄς μή μακρύνουμε τόν λόγο… Τό θέμα τοῦ παρόντος ἀποκαλυπτικοῦ ἄρθρου εἶναι, ὅτι ἡ ἀντικατάσταση τῆς θρησκευτικῆς ἀγωγῆς μέ ἕνα μάθημα «ἠθικῆς», «καθολικῆς (δηλαδή, γενικῆς) ἠθικῆς» (“moraleuniverselle”), ἀποτελεῖ παλαιότατη στόχευση τῆς Μασονίας, τό ἀργότερο ἀπό τό 1866, ὅπως προκύπτει ἀπό μασονικό δημοσίευμα τοῦ ἔτους ἐκείνου.
Ἀντί τῶν Θρησκευτικῶν ἡ «ἠθική», ἀπό Γαλλική Στοά τό 1866Τό μασονικό ἀντι-χριστιανικό δημοσίευμα ἀποκαλύπτεται ἐν πρώτοις σέ ρωμαιοκαθολικό ἀντιμασονικό βιβλίο τοῦ 1875 τοῦ ἐπισκόπου Φηλίξ Ντυπανλού, πού μεταφράσθηκε (καί διασκευάσθηκε) στά ἑλληνικά τό 1877 ἀπό τόν Ἱερομόναχο π. Ἀρσένιο Πανδῆ (1822-1880, τῆς ἱστορικῆς οἰκογένειας Πανδῆ τῆς Κερκύρας). Ἀντίγραφο τῆς ἑλληνικῆς ἐκδόσεως εὑρίσκεται σήμερα καί ἔντυπο καί ψηφιοποιημένο στό ΑΠΘ, προερχόμενο ἀπό τήν βιβλιοθήκη τοῦ γνωστοῦ λαογράφου Νικολάου Γ. Πολίτη (1852-1921), πατέρα τοῦ γνωστοῦ φιλολόγου, ἀρχαιολόγου, παλαιογράφου καί Ἀκαδημαϊκοῦ Λίνου Πολίτη (1906-1982).
Σᾶς παραθέτουμε στό τέλος τοῦ ἄρθρου, χάρις στήν ἀγωνιστική καί φιλόξενη «Κατάνυξη», ἐπίσης καί τίς φωτογραφίες τοῦ κειμένου, τόσο τοῦ γαλλικοῦ πρωτοτύπου, ὅσο καί τῆς ἑλληνικῆς μεταφράσεως – διασκευῆς ἀπό τόν Ἱερομόναχο Ἀρσένιο.
Τό ἐν λόγῳ παράθεμα ἀπό τό μασονικό περιοδικό «Ὁ Μασονικός Κόσμος» τοῦ Ὀκτωβρίου τοῦ 1866 (“Le Monde-Maçonnique”, Octobre 1866, p. 374) ἔχει ὡς ἑξῆς:
«J’émets le voeu que des Maçons éloquents fassent aux ouvriers, dans toutes les villes de France, s’ il est possible, des cours de droit élémentaire et de morale universelle sans qu’il y soit jamais question d’ un enseignement religieux susceptible de les conduire à l’ abandon de toute morale» (σελ. 38 στόν Dupanloup).
Δηλαδή (μεταφραζόμενο ἀπό τόν Ἱερομόναχο π. Ἀρσένιο Πανδῆ):
«Εὔχομαι ἵνα οἱ εὔγλωττοι μασσῶνοι, δώσωσιν εἰς τούς ἐργάτας, καθ’ ὅλας τάς πόλεις τῆς Γαλλίας, εἰ δυνατόν, συγγραφάς στοιχειώδους δικαίου καί καθολικῆς ἠθικῆς, χωρίς νά γίνηται λόγος εἰς αὐτάς ποτέ περί θρησκευτικῆς διδασκαλίας, ἡ ὁποία δύναται νά φέρῃ αὐτούς εἰς τήν ἐγκατάλειψιν πάσης ἠθικῆς» (σελ. 105 στόν Πανδῆ· ἡ ἔμφαση δική μας).
Παρατίθενται καί πολλές ἄλλες ἀποκαλυπτικές μασονικές θέσεις στή σχετική συνάφεια τοῦ συγγράμματος τοῦ π. Ἀρσενίου Πανδῆ, ὅπου καί παραπέμπουμε τούς ἀναγνῶστες.
Ἡ πηγή τῆς μασονικῆς θέσεως
Τό ὡς ἄνω μασονικό κείμενο προέρχεται ἀπό τό μασονικό περιοδικό «Ὁ Μασονικός Κόσμος» ἤ ἀλλιῶς «Ὁ Τεκτονικός Κόσμος», τό ὁποῖο ἦταν «ἐπιθεώρηση» (περιοδικό) «τῶν Στοῶν ὅλων τῶν Τύπων» (“Revue des loges de tous les Rites”), καί ἱδρύθηκε ἀπό τούς Μασόνους («ἀδ.·.») Louis Ulbach (1822-1889), διάσημο λογοτέχνη καί δημοσιογράφο τῶν «Δημοκρατικῶν» τῆς Γαλλίας, καί François Favre (1819-1892), δημοσιογράφο, βιβλιοθηκάριο καί συνθέτη μασονικῶν ὕμνων.
Τό κείμενο αὐτό, ὡς ἰδεολογική τοποθέτηση ὑπέρ τῆς τελείας καταργήσεως τῆς θρησκευτικῆς παιδείας (προφανῶς τῆς ρωμαιοκαθολικῆς), χάριν μιᾶς στοιχειώδους νομικῆς παιδείας καί μιᾶς γενικῆς ἠθικῆς ἄθρησκης παιδείας, ἀναπαραγόμενη στό μασονικό περιοδικό, προέρχεται ἀπό Μασόνο τῆς περιφήμου Στοᾶς «Τό Ρόδον τῆς Ἐντελοῦς Σιωπῆς» (“LaRoseduParfaitSilence”, ἱδρ. 1813). Ἡ Στοά αὐτή διακρίθηκε ἀφ’ ἑνός γιά τήν ἔντονη πολιτική δράση της, μέ συμμετοχή καί στήν Ἐπανάσταση τοῦ 1848, ἡ ὁποία κατέλυσε τήν Μοναρχία τοῦ Ἰουλίου (1830-1848) καί ἵδρυσε τήν Δεύτερη Γαλλική Δημοκρατία (1848-1852), ἀφ’ ἑτέρου δέ γιά τήν μύηση σέ αὐτήν τό 1861 τοῦ πασίγνωστου Μασόνου ἀποκρυφιστῆ καί μάγου Éliphas Lévi Zahed (μέ αὐθεντικό ὄνομα Alphonse Louis Constant, 1810-1875)· ὥστε σήμερα «Τό Ρόδον τῆς Ἐντελοῦς Σιωπῆς» παρουσιάζεται ἀπό Μασόνους ἱστοριογράφους ὡς μέρος τῆς ἱστορίας τοῦ μασονικοῦ «ἐσωτερισμοῦ» – ἀποκρυφισμοῦ [6].
Παρένθεση (ἀπαραίτητη): Ἡ «σύμπλευση» ἤ καί «συστέγαση» τῆς πολιτικοποιημένης μασονικῆς μαχητικῆς ἀθρησκίας (ἤ καί ἀθεΐας) μέ τόν μασονικό ἀποκρυφισμό, τήν μαγεία (ἀλχημεία, καμπαλά, ἑωσφορισμό), κάτω ἀπό τούς ἴδιους μασονικούς θεσμούς, ὅσο καί ἄν φαίνεται ἐκ πρώτης ὄψεως παράδοξη, «ἱππαλεκτρυών καί ἱπποκένταυρος καί τραγέλαφος», ὅμως δέν εἶναι πρωτοφανής· ἀποκαλύπτεται λ.χ. στήν ἱστορία τῆς Μασονίας μεταξύ ἄλλων καί ἀπό τήν – θεμελιωμένη σέ παλαίτυπα καί χειρόγραφα – ἀνάλυση τοῦ Manfred Agethen περί τῶν Ἰλλουμινάτων τῆς Βαυαρίας (εἴτε μόνον πολιτικοποιημένων, εἴτε καί ἀποκρυφιστῶν), ἀλλά δέν θά ἐπεκταθοῦμε ἐδῶ (βλ. Geheimbund und Utopie: Illuminaten, Freimaurer und deutsche Spätaufklärung, R. Oldenbourg Verlag,München 1984).
Πάντως ἡ ἔκφραση τῆς μασονικῆς στοχεύσεως νά καθιερωθεῖ μάθημα «γενικῆς ἠθικῆς» ἀντικαθιστώντας τά Θρησκευτικά, ἀπό μία τόσο ἐπιδραστική Στοά τῆς Γαλλίας, ἀποκλείει κάθε προσπάθεια ὑποβαθμίσεως τοῦ ζητήματος ὡς δῆθεν «περιθωριακῆς» τάσεως ἐντός τῆς Μασονίας.
Ὁ συγγραφεύς τοῦ ρωμαιοκαθολικοῦ ἔργου στό ὁποῖο ἀποκαλύπτεται ἡ σχετική δημοσίευση – καί πολλά ἄλλα ἐξ ἴσου ἐνδιαφέροντα κείμενα – εἶναι ὁ διακεκριμένος καί λογιώτατος παπικός ἐπίσκοπος τῆς γαλλικῆς Ὀρλεάνης (L’ Évêque d’ Orleans) Φηλίξ Ντυπανλού (Félix-Antoine-Philibert Dupanloup, 1802-1878), μέλος τῆς Γαλλικῆς Ἀκαδημίας (1854-1875), καί τό βιβλίο του αὐτό εἶναι ἡ «Μελέτη γιά τόν Ἐλευθεροτεκτονισμό» («Étude sur la Franc-Maçonnerie»), στήν 3η του ἔκδοση, τοῦ 1875 [7]. Ὁ μονσινιέρ Ντυπανλού ὑπῆρξε ἐξέχουσα καί ἐπιδραστική μορφή τοῦ Παπισμοῦ στή Γαλλία τοῦ 19ου αἰῶνος σέ τέτοιο βαθμό, ὥστε νά ἐκδοθεῖ ἀργότερα καί κοινωνιολογική μελέτη (τῆς Κριστιάν Μαρσιγιασύ) γιά τήν ἐπίδραση τῆς ζωῆς καί δράσεώς του ἐπί 30 χρόνια στήν περιοχή τῆς Ὀρλεάνης τῆς Γαλλίας [8]. Προσβεβλημένοι ἀπό τήν κατά τοῦ Τεκτονισμοῦ ἐπίθεση τοῦ ἐπισκόπου Ντυπανλού στό συγκεκριμένο βιβλίο του, οἱ Μασόνοι ἐτύπωσαν ἀπάντηση 50 σελίδων τό ἴδιο ἔτος (1875) [9].
Ὁ Ἱερομόναχος π. Ἀρσένιος Πανδῆς μεταφράζοντας τό σύγγραμμα τοῦ Ντυπανλού μόλις δύο χρόνια ἀργότερα (1877), γράφει μεταξύ ἄλλων στόν πρόλογο περί τοῦ Γάλλου ἐπισκόπου τούς ἀκόλουθους ἐπαίνους: «Ὁ δέν ἐν λόγῳ ἐπίσκοπος, εἶναι καί κατ’ ἐμέ ἀξιοσέβαστος, καίτοι ἀνήκων τῇ Δυτικῇ Ἐκλησίᾳ· ὁ αὐτός ἀρύεται τάς ἀποδείξεις ἀπό Μασσωνικῶν πηγῶν, ἐγγράφων, ἔργων, γεγονότων ἱστορικῶν. […] Τούτου τοῦ πονήματος τυχών κἀγώ, διά προσφιλοῦς φίλου, διεσκεύασα αὐτό πρός τό συμφέρον τῶν ἡμετέρων ὁμοθρήσκων, ἁπλῶς μεταφράσας τάς πηγάς καί πολλά ἱστορικά γεγονότα, ὧν τήν περί γνησιότητος εὐθύνην δέν ἀναλαμβάνω μέν, ἀλλά θεμελιῶ τήν εὐπιστίαν μου ἐπί τῆς ἠθικῆς βαρύτητος τοῦ ῥηθέντος συγγραφέως ἐπισκόπου τῆς Ὀρλεάνης, ἀνδρός σοφοῦ καί εὐρωπαϊκοῦ, μέλους τῆς Γαλλικῆς Ἀκαδημίας καί Ἱππότου τῆς Λεγεῶνος τῆς Τιμῆς κτλ.»[10].
Ἀξίζει πράγματι, ἀγαπητέ ἀναγνώστη, νά ἀναλογισθοῦμε ἐκτενῶς ἐπί τῆ εὐκαιρίᾳ αὐτῇ γιατί ἡ Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία καί ὁ Ρωμαιοκαθολικισμός, ὁ Παπισμός, δέν συνεργάστηκαν ἐδῶ καί αἰῶνες, «οἰκουμενικῶς» (!), ἐπωφελῶς καί ἐπαινετῶς, τοὐλάχιστον σέ ἕνα ἀπό τά ἐλάχιστα καί φλέγοντα θέματα στά ὁποῖα θά μποροῦσαν νά συμφωνήσουν ἀπολύτως: στήν ἀπό κοινοῦ θεολογική καί κατηχητική μάχη κατά τοῦ ἑωσφορικοῦ Τεκτονισμοῦ, τῆς Μασονίας, πού ἀνατρέπει Βωμούς καί Θρόνους. Ποῦ ὀφείλεται τοῦτο ἆραγε; … Δέν θά τό σχολιάσουμε ἐδῶ, ὅμως, διότι θά ὁδηγηθοῦμε σέ πολύ μακρά παράκαμψη …
Ἀναδεικνύεται ἐδῶ, βεβαίως, καί ἡ πνευματικῶς εὐφυής διάκριση καί προνοητικότητα τοῦ Ἀρσενίου Πανδῆ, ὁ ὁποῖος ἀφ’ ἑνός μέν ἐπισημαίνει ὅτι οἱ Ἕλληνες Μασόνοι δέν φαίνονται ἀκόμη (τότε) διεφθαρμένοι στό φρόνημα στόν ἴδιο βαθμό μέ τούς Εὐρωπαίους ὁμόφρονές τους, ἀφ’ ἑτέρου δέ ἀποτρέπει τούς Ὀρθοδόξους Χριστιανούς ἀπό κάθε βιαιοπραγία εἰς βάρος τῶν Μασόνων, ὅπως εἶναι ὀρθοδόξως ἐπιβεβλημένο [11]· ἡ διευκρίνιση ἐκ μέρους τοῦ Ἀρσενίου εἶναι καί εὔλογη, δεδομένου ὅτι ὁ τίτλος τοῦ πονηματίου του εἶναι: «Εἰς τά ὅπλα· ἤτοι τ’ ἀπόκρυφα τοῦ Μασσωνισμοῦ». Γράφει δηλαδή ὁ π. Ἀρσένιος: «Ἀναγνώσας οὖν τήν τοῦ παρόντος πονήματος ἐπιγραφήν “Εἰς τά ὅπλα”, μή ἐκλάβῃς ὅπλα ὑλικά καί ἀνθρωποκτόνα, ἀλλά τά πνευματικά, τά ὁποῖα εἴπομεν ἀνωτέρω· καί ταῦτα ὄχι ἐπιθετικά ὅπλα, ἀλλ’ ἀμυντικά. Δέν θέλεις λοιπόν μεταχειρισθῆ κατά τῶν ἐχθρῶν τῆς Πίστεώς σου ὅπλον θανατηφόρον οὐδέν, ἤ μέσον τι τοιοῦτον, ἀναμνησθείς τοῦ θείου Ἀποστόλου Πέτρου, ὅτε ἀπέσπασε τήν μάχαιραν εἰς ὑπεράσπισιν τοῦ διδασκάλου αὐτοῦ»[12].
Εἶναι μεμονωμένη ἡ μασονική αὐτή θέση περί Παιδείας;
Ἀπό καθῆκον πρός τήν ἐπιστημονική ἔρευνα, κυρίως ὅμως πρός τήν Στρατευομένη Ὀρθόδοξο Ἐκκλησία μας καί τήν Πατρίδα, δέν θά παραλείψω καί πάλιν νά ὑπενθυμίσω καί τά σπουδαῖα σχετικά τεκμήρια περί Παιδείας τά ὁποῖα ὁ «Μοναχός Ἀβέρκιος» ἔχει καταθέσει στό πολύτιμο σύγγραμμά του «Ἡ Μασονία ἀπό αὐθεντικές πηγές· Παγκόσμια Κυβέρνηση καί Παγκόσμια Θρησκεία» (τῆς ἐνοχλητικῆς σπουδαιότητος τοῦ ὁποίου βιβλίου ἀπόδειξη εἶναι, σύν τοῖς ἄλλοις, ὅτι κάποιοι εἰδήμονες στό διαδίκτυο δηλώνουν τό βιβλίο ἐπιμόνως καί ψευδῶς ὡς δῆθεν «ἐξαντλημένο στόν ἐκδότη», παρά τίς διαμαρτυρίες τοῦ ἐκδότου…).
Ἰδού, ἀνάμεσα στά τεκμήρια αὐτά, μία ἀπίστευτη στό θράσος καί τήν φιλοδοξία της παρεμφερής μασονική δἠλωση, ἐπισημότατη, ἀπό τό ἔτος 1930 καί ἀπό τήν ἀμερικανική Μασονία: «Διά ταῦτα ἀπεφασίσαμεν, τό Ὕπατον Συμβούλιον τοῦ Ἀρχαίου καί Ἀποδεδεγμένου Σκωτικοῦ Δόγματος τῆς Νοτίου Δικαιοδοσίας τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν: Ἀρνούμεθα νῦν, ὡς πάντοτε ἠρνήθημεν, τό δικαίωμα εἰς οἱανδήποτε ἐκκλησίαν ἤ ἐκκλησιαστικήν ἀρχήν, ξένην ἤ ἡμεδαπήν, νά ἐλέγχῃ ἤ ἐπιβλέπῃ τό ἐλεύθερον Δημόσιον Ἐκπαιδευτικόν Σύστημα τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν, εἴτε τό Ἐκπαιδευτικόν Σύστημα οἱουδήποτε κράτους ἤ ἔθνους ὁπουδήποτε τῆς γῆς εὑρισκομένου […] Ἀντιτιθέμεθα καί θά χρησιμοποιήσωμεν πάντα τά νόμιμα μέσα, ὅπως παρακωλύσωμεν τήν διάθεσιν Δημοσίου χρήματος, εἴτε ἐκ τοῦ Πολιτειακοῦ εἴτε ἐκ τοῦ Ὁμοσπονδιακοῦ Ταμείου, πρός ἐνίσχυσιν ἤ συντήρησιν ἐκκλησιαστικῶν ἐκπαιδευτικῶν ἱδρυμάτων»[13].
Καί μία ἐρώτηση γιά περαιτέρω ἐπεξεργασία … Μήπως καί στά καθ’ ἡμᾶς πράγματα ὁ γνωστός Μασόνος [14] λόγιος, φιλόσοφος, παιδαγωγός, θεολόγος καί Ἀκαδημαϊκός Εὐάγγελος Παπανοῦτσος (1900-1982), συντάκτης τοῦ δικοῦ του συγγράμματος «Ἠθικῆς» (1949) καί ὑπονομευτής τοῦ Μαθήματος τῶν Θρησκευτικῶν ὡς Γενικός Γραμματεύς τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας (1964), στόχευε τελικῶς στήν ἀντικατάσταση τῶν Θρησκευτικῶν ἀπό ἕνα μάθημα Ἠθικῆς;
Ἄς τά σκεφθοῦμε ὅλα αὐτά, καί ἄς συνειδητοποιήσουμε – σύν Χριστῷ τῷ Θεῷ – τί ἐξελίσσεται γύρω μας, ὅπου τό ἁπτό πλέον πνευματικό χάος ἀποδεικνύεται ἐπιμελῶς ὀργανωμένο (μέ σκοπό προφανῶς τό γνωστό “Ordo ab chao” … ).
Εὐλογημένη Μ. Ἑβδομάδα καί Καλή Ἀνάσταση !




ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΤΕΛΟΥΣ
- [1] «Οι αποφάσεις 2417/2025 και 2418/2025 του ΣτΕ για την παράλειψη της Διοίκησης να παρέχει μάθημα Ηθικής (περίληψη)», (22 Μαρ 2026) http://thriskeftika.blogspot.com
- [2] «Έρχονται οι αποφάσεις του Υπουργείου Παιδείας για τον αριθμό μαθητών που θα συγκροτεί τμήμα Ηθικής και για την ανάθεση του μαθήματος», (22 Μαρ 2026) http://thriskeftika.blogspot.com . Πρβλ. καί ΙΩ. ΤΑΤΣΗΣ, «Θεολογικές ανησυχίες για το μάθημα Ηθικής», (09 Φεβ 2026) http://thriskeftika.blogspot.com.
- [3] ΗΡ. ΡΕΡΑΚΗΣ, «Δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες μας, η δομή των Προγραμμάτων της Ηθικής», (20 Φεβ 2026) https://www.petheol.gr
Πρβλ. και Ε.Ζ. «Ηθική ή Θρησκευτικά;» (11 Μαρ 2025) https://katanixi.gr - [4] Σεβ. ΜΗΤΡ. ΚΙΤΡΟΥΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, «“Ηθική” αντί “Θρησκευτικά”», (15 Ἰαν 2026) https://imkitrous.gr. Πάντως, τό Συμβούλιο τῆς Ἐπικρατείας ἔχει ὁρίσει (2023), ὅτι δέν μποροῦν νά ἀπαλλάσσονται τοῦ μαθήματος τῶν Θρησκευτικῶν μαθητές ὀρθοδόξου χριστιανικῆς ταυτότητος Βλ. ΑΝΔ. ΛΟΥΔΑΡΟΣ, «Τριπλό “όχι” από το ΣτΕ στην αναιτιολόγητη απαλλαγή από το μάθημα των θρησκευτικών», (09 Σεπ 2023) https://orthodoxia.info
- [5] «Ραγδαία μείωση των θρησκευτικών γάμων στην Ελλάδα μέσα σε 30 χρόνια», (24 Οκτ 2025) https://www.orthodoxianewsagency.gr
- [6] W. ST. BURKLE, «Nineteen Freemasons and the Occult Revival of the Late 19th Century», https://www.freemasons-freemasonry.com
- [7] Mgr L’ ÉVÊQUE D’ ORLEANS, Étude sur la Franc-Maçonnerie, ἐκδ. Charles Douniol et Co Libraires-Éditeurs, Paris 1875 (3η ἔκδοση).
- [8] Βεβαίως, ἡ μελέτη αὐτή ἀναγνωρίζοντας μέν τίς ἱκανότητες τοῦ Ἐπισκόπου Ντυπανλού καί τόν προοδευτισμό του, στέκεται ὡστόσο ἐπικριτικά ἀπέναντι στίς παραδοσιακές ἀρχές του: CHRISTIANNE MARCHILHACY, Le diocèse d’Orléans sous l’épiscopat de Mgr Dupanloup, 1849-1878: sociologie religieuse et mentalités collectives, Histoire des Mentalités ὑπό Robert Mandrou, ἐκδ. Plon, Paris 1962.
- [9] Συγγεγραμμένη ἀπό τόν προβεβλημένο Γάλλο Μασόνο καί διευθυντή τοῦ περιοδικοῦ «Ὁ Μασονικός Κόσμος»,JEAN-BAPTISTE CASIMIR CAUBET,LaFrancMaçonnerie:Lettre à Mgrl’ Évêqued’ Orléans, aux bureaux du MondeMaçonnique, Paris 1875.
- [10] Εἰς τά Ὅπλα· ἤτοι Τ’ ἀπόκρυφα τοῦ Μασσωνισμοῦ· πόνημα πάνυ ὠφέλιμον μεταγλωττισθέν, διασκευασθέν καί αὐξηθέν ὑπό Ἀρσενίου Ἱερ. Πανδῆ, ἐπί τῶν Μελετῶν τῆς Μασσωνίας τοῦ Ἐπισκόπου Αὐρηλίας, τυπογραφεῖον ὁ Κάδμος, ἐν Κερκύρᾳ 1877, σελ. 14ἑξ.
- [11] Βλ. τήν πολύ σαφῆ σχετική θέση τοῦ Ὁσίου Θεοδώρου τοῦ Στουδίτου, περί τοῦ ἄν πρέπει νά φονεύονται οἱ αἱρετικοί καί ἑτερόθρησκοι γιά λόγους Πίστεως στό σχετικό ἄρθρο: Ι.Μ. ΠΑΝΤΟΚΡΑΤΟΡΟΣ, «Ἡ φιλάνθρωπη στάση τῆς Ἐκκλησίας ἔναντι τῶν αἱρετικῶν», https://www.impantokratoros.gr
- [12] Εἰς τά Ὅπλα· ἤτοι Τ’ ἀπόκρυφα τοῦ Μασσωνισμοῦ, ἔνθ’ ἀνωτ., σελ. 9. Βλ. καί τούς ἰσχυρισμούς περί τῆς τότε διαφορᾶς Ἑλλήνων καί Εὐρωπαίων Μασόνων, σελ. 12: «Μάλιστα οὐ δειστάζω [sic] νά εἴπω, ὅτι, τοὐλάχιστον οἱ πλεῖστοι τῶν παρ’ ἡμῖν Μασσώνων, εἶναι ἄνθρωποι ἀγαθοί καί χρηστοί πολῖται, ζηλωταί ἔργων ἐθνικῶν καί χριστιανικῶν, φιλάνθρωποι, καί οὐδεμίαν δεικνύοντες τάσιν πρός τόν ὀλέθριον Εὐρωπαϊκόν Μασσωνισμόν». Ἄς ἐπιτραπεῖ καί στόν γράφοντα νά σημειώσει, ὅτι τέτοια εὐνοϊκή ἀξιολόγηση τοῦ 1877, ἔπειτα ἀπό τά παριππεύσαντα ἄλλα 150 χρόνια ἐλευθέρου καί «εὐρωπαϊκοῦ» βίου τῆς Πατρίδος μας, στερεῖται παντελῶς ἀληθείας.
- [13] Τό παράθεμα προέρχεται ἀπό τό μασονικό περιοδικό «Πυθαγόρας» τοῦ 1931. Τήν πλήρη παραπομπή, ἀλλά καί φωτογραφία τοῦ αὐθεντικοῦ κειμένου στόν «Πυθαγόρα», βλ. στό ΜΟΝ. ΑΒΕΡΚΙΟΣ, Ἡ Μασονία ἀπό αὐθεντικές πηγές. Παγκόσμια Κυβέρνηση καί Παγκόσμια Θρησκεία, ἐκδ. «Τό Παλίμψηστον», Θεσσαλονίκη 2024, σελ. 279ἑξ. (καί σελ. 258ἑξ.).
- [14] https://grandlodge.gr

