Όταν η ιατρική εφαρμόζει το ρηθέν από τον ιπποκρατικό " ”'Ασκέειν, περὶ τὰ νουσήματα, δύο, ὠφελέειν, ἢ μὴ βλάπτειν. ... "

Σε καιρούς πονηρούς και σκοπιμοτήτων ,πόσο έχουμε ανάγκη από φωτισμένους, αντικειμενικούς,ισορροπημένους ιατρούς !

ΠΡΟΣ ΑΠΟΦΥΓΗΝ ΚΑΘΕ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ, ΞΑΝΑ, ΤΗ ΘΕΣΗ ΜΟΥ ΔΗΛΩΝΩ ΤΑ ΕΞΗΣ:

 

1. Δεν αμφισβητώ την ύπαρξη

της πανδημίας. Την όποια θεωρώ σε καποιο βαθμό, παρόμοια με τις προηγουμενες πανδημίες γρίπης Α .Ούτε αμφισβητώ την ανάγκη

λήψης μέτρων για τον περιορισμό της.

Ασκώ κριτική στην ΥΠΕΡΒΟΛΗ των μέτρων αυτών π. χ. lockdown , π. χ. μάσκες σε εξωτερικούς χώρους.

 

2.Θεωρώ ότι τα ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ μέτρα όχι μόνο δεν βοηθούν, αλλά έχουν δυσμενέστερα αποτελέσματα για την κοινωνία στο σύνολό της. Γενικά, αμφισβητώ την ορθότητα της κυβερνητικής στρατηγικής αντιμετώπισης της πανδημίας. Η στρατηγική αυτή ούτε

πέτυχε ούτε θα πετύχει. Το επίκεντρο της στρατηγικής αυτής θα έπρεπε να είναι :Η ΣΤΟΧΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΥΑΛΩΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΔΡΑΣΤΙΚΟΤΑΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΣΤΟΝ ΓΕΝΙΚΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ.

 

3. Δεν αμφισβητώ ότι κάποια άτομα ( στην συντριπτική πλειοψηφία υπερήλικες και άτομα με σοβαρά υποκείμενα νοσηματα) μπορεί να αποβιωσουν εάν προσβληθούν σοβαρά από τον κορονοιο ( οπως και αν προσβληθούν από την γρίπη Α ). Μάλιστα

θεωρώ ότι με την έλευση του Χειμώνα,οι θάνατοι αυτοί θα αυξηθούν σημαντικά ,οπως γίνεται κάθε χρόνο με αλλά είδη γρίπης.

 

4. Είμαι της γνώμης σαν Ιατροδικαστης ότι,

κάποια από τα αίτια θανάτου που δίδονται από το υπουργείο υγειας

δεν είναι ορθά. Πιστεύω ότι εσφαλμένα,

σε κάποια άτομα δίδεται ως αιτία θανάτου

ο κορονοιος, ενώ άλλη είναι η πραγματική αιτία θανάτου. Παρεμπιπτόντως, το ιστορικόμιας ασθένειας που οδηγεί στο θάνατο, είναι πολύ σημαντικό και καποτε ενας γιατρος(πχ ένας ιατροδικαστης) μπορεί να εξαξει διαγνωστικά συμπερασματα σε μεγάλο βαθμό, μόνον από αυτό το ιστορικό.

 

5. Όταν δίδεται " ψεύτικη" αίτια θανάτου,

για σκοπούς "τρομοκράτησης" του πληθυσμού

για αποδοχή των μέτρων, αυτό θα έχει αντίθετα αποτελέσματα όταν αποκαλυφθεί.

Θυμηθειτε την παροιμία " του βοσκού του ψεύτη".

 

6. Η ύφεση της πανδημίας μετά το πρώτο κύμα την Άνοιξη , οφείλεται στην φυσική εξέλιξη της ίωσης αυτής ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟ LOCKDOWN ΠΟΥ ΕΠΕΒΛΗΘΗΚΕ.

 Η ίωση τουκορονοιου, οπως όλες οι γρίπες, είναι ΕΠΟΧΙΚΗ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΦΕΣΗ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΚΑΙ ΕΞΑΡΣΗ ΤΟΝ ΧΕΙΜΩΝΑ. ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΜΕΤΡΑ

ΛΗΦΘΟΥΝ. " Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ " ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΤΗΝ ΑΝΟΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΣ.

 

7. Προβλέπω οτι όσο μπαίνει ο Χειμώνας τα κρούσματα κορονοιου και πιθανόν γρίπης Α θα αυξάνονται. Αυτο ειναι αναμενομενο και

ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑΠΑΝΙΚΟΒΛΗΘΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΙ

ΝΑ ΜΑΣ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΝΕΟ ΟΛΙΚΟ LOCKDOWN.

 

8 Θεωρώ την απομόνωση της Λεμεσού και της Πάφου ένα αναποτελεσματικό και αδικαιολόγητο μέτρο πανικού της κυβέρνησης. Το μέτρο αυτό προκαλεί τεράστια προβλήματα και πρέπει ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΑΝΑΚΛΗΘΕΙ.

 

9. Δεν διατείνομαι ότι είμαι αλάνθαστος.Εκφράζω την γνώμη μου στηριζόμενος στην επιστημονική μου εκπαίδευση και στην

μακρόχρονη πείρα μου σαν γιατρός ( αποφοίτησα από την Ιατρική Σχολή τουCambridge το 1984 , πριν 36 χρόνια! ).

 

10. Ευγενώς ΠΑΡΑΚΑΛΩ, πριν εξαξετε συμπεράσματα για τις προαναφερθεισες θέσεις μου, σιγουρευτείτε ότι ορθώς καταλάβατε τι ακριβός λέω. Είμαι ανοικτός, όπως πάντα, στην εποικοδομητική κριτική με επιχειρήματα.

Οι ύβρεις και η λάσπη δεν με ενοχλούν. Μπορεί όμως να ενοχλούν αυτούς που διαβάζουν τις αναρτήσεις μου.Καλό είναι λοιπόν να αποφεύγονται, αν είναι δυνατόν!

11. Ευχαριστώ θερμώς που δαπανήσατε λίγο από τον πολύτιμο χρόνο σας για να διαβάσετε τα ανωτέρω.

 

Μ.Ματσακης

Ιατροδικαστής

14/11/20