Προφυλακιστέο έκρινε τον ηγούμενο Εφραίμ το Συμβούλιο Εφετών | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα.
Προφυλακιστέος κρίνεται, με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, ο ηγούμενος της Μονής Βατοπεδίου Εφραίμ, εκ των βασικών κατηγορουμένων στην υπόθεση της ανταλλαγής ακινήτων της Μονής με το ελληνικό δημόσιο.
Μετά από διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέα, κατά την ολοκλήρωση της απολογίας του πριν λίγες ημέρες για το θέμα της προφυλάκισης, το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε με βούλευμά του που εκδόθηκε σήμερα, να ταχθεί υπέρ της ανακριτικής άποψης που ζητούσε o αρχιμανδρίτης να οδηγηθεί στη φυλακή.
Υπενθυμίζεται ότι μετά την απολογία του ηγούμενου, ο εισαγγελέας Παναγιώτης Ματζούνης έκρινε ότι πρέπει, αντί της προφυλάκισης, να επιβληθούν περιοριστικοί όροι – απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση δύο φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα – καθώς και χρηματική εγγύηση 200.000 ευρώ.
Το Συμβούλιο, ενώπιον του οποίου εμφανίστηκε χθες ο ηγούμενος, τάχθηκε τελικά υπέρ της γνώμης της ανακρίτριας, Ειρήνης Καλού, και έτσι ο ηγούμενος πρέπει να οδηγηθεί στη φυλακή.
Μακάρι ο πανοσιολογιότατος να αποδειχτεί γουρλής και να υποδεχτεί και τους άλλους (του σκανδάλου) στη φυλακή…
Η βουλή δεν τους έβγαλε όλους λάδι;
Πάντα υπάρχει τρόπος… Πχ ΔΕΝ τα δήλωσαν στην εφορία (τα προϊόντα εγκλήματος) = κακούργημα = δέκα χρόνια μέσα…
Και ο Αλ Καπόνε από σπόντα μπήκε στη φυλακή.
Το μόνο που χρειάζεται είναι πραγματικά ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, που να κάνει σωστά τη δουλειά της.
Αν είχαμε… καλά θα ήτανε! 
Κι ο τελευταίος να κλείσει την πόρτα γιατί πουντιάσαμε.
Τώρα που πιάσαμε τους …Αγίους, έχει ο Θεός να συνεχίσει με τους παπαδοδεσποτάδες η δικαιοσύνη κι αγάλι αγάλι να περάσει και στους θνητούς.
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=11329
Θέλω να είμαι ξεκάθαρος. Η προφυλάκιση του Εφραίμ είναι ένα καλό σημάδι για την δικαιοσύνη στην χώρα. Τις τελευταίες εβδομάδες πολιτικοί και δημοσιογράφοι έχουν αποδοθεί σε μια τιτάνια προσπάθεια για να μας πείσουν ότι ο Εφραίμ είναι η αθώα περιστερά του Όρους. Οι δημοσιογράφοι είχαν αναλάβει την κοινή γνώμη και οι πολιτικοί είχαν αναλάβει τους δικαστές. Όταν κατάλαβαν ότι η ειδική ανακρίτρια Ειρήνη Καλού δεν θα κάνει πίσω και θα ζητήσει την προφυλάκισή του, στο στόχαστρο μπήκαν οι εφέτες. Ακόμη και υπουργοί ενεπλάκησαν στην προσπάθεια αθώωσης του μοναχού. Ενδεικτική άλλωστε είναι η έκρηξη του εκπροσώπου του Καρατζαφέρη μόλις μαθεύτηκε η απόφαση για την προφυλάκιση. Μόνο εκλογές δεν ζήτησε.
Παρά τις πιέσεις όμως το Συμβούλιο εφετών, ένας πρόεδρος Εφετών και δύο εφέτες, δεν ενέδωσαν και αποφάσισαν ομόφωνα ότι ο Εφραίμ είναι ύποπτος για την τέλεση νέων αδικημάτων.
Η είδηση της προφυλάκισης δίχασε τις μονές στο Άγιο Όρος. Κάποιοι το θεώρησαν αδικία, «αφού είναι έξω οι πολιτικοί», κάποιοι άλλοι αναφώνησαν «υπάρχει Θεός» και οι πιο σκληροί μίλησαν για «αλήτες, πολιτικούς και δικαστές και ορισμένους ρουφιάνους αγιορίτες που έβαλαν στην φυλακή τον γέροντα». Από την μονή Βατοπεδίου ταυτόχρονα προσπαθούν να πείσουν τις μονές να αντιδράσουν στην προφυλάκιση (άλλωστε αυτή την εποχή, η ιερά επιστασία του Όρους τυγχάνει να είναι στα χέρια της μονής Βατοπεδίου). «Τα Χριστούγεννα πρέπει να είναι έξω», λένε. Δεν εννοούν βέβαια την Κυριακή 25 Δεκεμβρίου αλλά το Σάββατο 7 Ιανουαρίου τη σύναξη του τιμίου Προδρόμου, τα αγιορείτικα Χριστούγεννα δηλαδή.
Αλλά ας επιστρέψουμε στα κοσμικά. Εκεί που επικρατεί αληθινός πανικός είναι στα γραφεία των γαλάζιων και πράσινων πολιτικών που είναι μπλεγμένοι στο σκάνδαλο. Μπορεί να «αθωώθηκαν» συμψηφιστικά από την Βουλή, γνωρίζουν όμως ότι ο Εφραίμ δεν είναι Ιφιγένεια, πιο πολύ προς τον Σαμψών φέρνει. Δεν θα θυσιαστεί δηλαδή αλλά πιθανότατα θα αντιδράσει και θα «θυμηθεί» τα όσα συνέβησαν την δεκαετία των «ιερών ανταλλαγών». Τότε που έδινε νερό -αγιασμένο όμως- και έπαιρνε «φιλέτα», με μεσάζοντες, στην αρχή κάποιους «σοσιαλιστές» και στην συνέχεια κάποιους «φιλελεύθερους» υπουργούς.
«Η προφυλάκιση του Εφραίμ τινάζει στον αέρα τα συσσίτια της Αρχιεπισκοπής» είναι άλλος ένας τίτλος «συμπαράστασης» που θα κάνει την εμφάνιση του τις επόμενες ώρες. Ο Εφραίμ περιμένοντας την απόφαση για την (μη) προφυλάκιση του, δεν πρόσφερε μόνο την «τίμια ζώνη της Παναγίας στον Πούτιν (βλέπε και: η χώρα των φτωχών και των «αγίων») φρόντιζε για την «σίτιση» πολλών «αναξιοπαθούντων», γεγονός που εξηγεί την θλίψη που άπλωσε η είδηση της προφυλάκισης του σε Αθήνα, Μόσχα, Κωνσταντινούπολη. Αλλά ας μην επεκταθώ, άγιες μέρες…
Μπορεί κάποιος να αναφέρει συγκεκριμένα ποια είναι η κατηγορία εναντίον του Εφραίμ; Οι ανταλλαγές, που αναφέρει κάποιος πιο πάνω, είναι παράνομες; Αν ναι, γιατί δεν κατηγορείται για αυτές; Αν είναι παράνομες, τότε γιατί ορκωτοί ελεγκτές, δικαστές και η αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Οικονομικών τις δέχονταν ως σύννομες;
@ nobody
Εχουμε και λέμε λοιπόν:
Η Μονή αντέλλαξε νερό με δημόσια φιλέτα. Με τις εξής παραμέτρους:
α) το νερό δεν της ανήκει, τα χρυσόβουλα αμφισβητούνται ευθέως ώς πλαστά
β) το νερό που δεν της ανήκει υπερεκτιμήθηκε (10 ευρώ το κιλό οι τσιπούρες (…) γιατί είναι αλανιάρες λέει). Ο εκτιμητής ιχθυολόγος Β. Αναστασίου πάντως ανταμοίφθηκε και από την Μονή και από το Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης πλουσιοπάροχα
γ) τα φιλέτα υποεκτιμήθηκαν, ενώ δασικές εκτάσεις άλλαξαν χρήση (…) εν μία νυκτί, ω του θαύματος, πρός όφελος της Μονής
δ) στο κόλπο εμπλέκονται πολιτικοί και των δύο κομμάτων γι΄αυτό και η “υποδειγματική” αποτελεσματικότητα όλων των εμπλεκόμενων δημόσιων φορέων (Υπουργεία, ΚΕΔ)
Νομίζω ότι όλα αυτά παραπέμπουν στο γλαφυρό “σύσταση και συμμορία” του Ποινικού Κώδικα. Κια στο άλλο περί “κατάχρησης δημοσιας περιουσίας ιδιαίτερα υψηλού τιμήματος” (ή κάπως έτσι).
Αν τώρα τα πολιτικά κολάρα την γλύτωσαν αυτοαθωωνόμενοι και την λέζα θα την πληρώσουν μόνο Εφραίμ, Παπίστας και λοιποί παρακεντέδες μένει να αποδειχθεί
“..ο εισαγγελέας Παναγιώτης Ματζούνης έκρινε ότι πρέπει, αντί της προφυλάκισης, να επιβληθούν περιοριστικοί όροι – απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση δύο φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα – καθώς και χρηματική εγγύηση 200.000 ευρώ.”
Έχει και ο “άγιος” χρήματα γιά να καταθέσει; Μήπως ο εισαγγελέας εννοούσε να τα καταθέσει η μονή; Τότε, τι θα σταματούσε τον “άγιο” γιά να μην φύγει;
Σήμερα, ο “‘αγιος” λέει ότι αρρώστησε και δεν μπορεί να παρουσιασθεί στο αστυνομικό τμήμα.
Μα τι συμβαίνει; Ασθενούν και οι “άγιοι”;
1. Στην εκπομπή του ΣΚΑΪ μέχρι και ο Σταθόπουλος, που είναι εμφανώς αρνητικός έναντι της Εκκλησίας, ποτέ δεν αμφισβήτησε την εγκυρότητα των χρυσοβούλων. Θα ήταν παράδοξο να το κάνει αυτό, άλλωστε, δεδομένου ότι το ελληνικό κράτος τα δέχεται ως τίτλους ιδιοκτησίας από τότε που ιδρύθηκε…
2. Έχει ελεγχθεί η ανταλλαγή από υπηρεσίες του δημοσίου και ορκωτούς ελεγκτές (ιδιώτες). Κανείς δεν βρήκε ζημία του δημοσίου. Αυτά που λέτε για ιχθυολόγους κλπ δεν ξέρω τι σκοπό εξυπηρετούν, ούτε κατά πόσο είναι ακριβή.
3. Ποιο είναι το κόλπο; Ποιος έκλεψε και τι; Γιατί δεν κατηγορείται ο Εφραίμ για την υπόθεση της ανταλλαγής, αφού όπως λέτε ήταν προς ζημία του δημοσίου;
nobody,
Ασφαλώς θα αστειεύεσθε ότι όλο αυτό το αλισβερίσι των “αγίων” με οικόπεδα και ανταλλαγές ήταν νόμιμα ή περισσότερον και ηθικά.
Το μόνο που θα μπορούσατε να πείτε είναι γιατί δεν είναι ήδη φυλακή και όλοι οι πολιτικοί και οι δημόσιοι υπάλληλοι ή άλλοι (όπως η κυρία συμβολαιογράφος) που μπλέχτηκαν στο μεγάλο κόλπο.
Η κατηγορία κατά την Καθημερινή είναι «ηθική αυτουργία σε ψευδείς βεβαιώσεις και απιστία καθώς και για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.».
Όταν οι αρμόδιοι λένε ότι δεν υπήρξε ζημία του δημοσίου, τότε πού βασίζεται το δικαστήριο και λέει ότι υπήρξε παράνομη δραστηριότητα; Γιατί δεν κατηγορείται για απάτη, σύσταση συμμορίας κλπ, όπως ισχυρίζονται πολλοί; Αν έδωσε παράνομα χρήματα σε τρίτους, τότε γιατί δεν είναι κατηγορούμενοι μαζί του;
Περί “χρυσόβουλλου”
Υπόνοιες για χάλκευσή του διατυπώνονται σε έγγραφα της Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων Κομοτηνής
Bήμα, 17/10/2010
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=361209
Περί ιχθυολόγου
Τα δωράκια για τη «μεγάλη ψαριά» στη Βιστωνίδα (Εθνος)
Ο ιχθυολόγος Βασίλης Αναστασίου, η μελέτη για την Βιστωνίδα, τα 1.200 στρέμματα για ιχθυοκαλλιέργεια από την περιουσία της Μονής έναντι 27.000 ευρώ και η επιδότηση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης ύψους 376.800 ευρώ.
20/12/2008, Εθνος
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=2064747
Περί υποεκτίμησης των ακινήτων του Δημοσίου
Τουλάχιστον οκτώ από τα συμβόλαια ανταλλαγής ακινήτων του Δημοσίου με τη Μονή Βατοπεδίου είναι άκυρα εκ του γεγονότος ότι με άλλο τοπογραφικό καλούνταν να γνωμοδοτήσουν επί της αξίας τους τα μέλη του Σώματος Ορκωτών, Εκτιμητών και με άλλο συντάσσονταν τα συμβόλαια.
11/11/2008, Καθημερινη (όταν το αποκαλούσε σκάνδαλο…)
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_11/11/2008_291683
Περί υπερεκτίμησης της αξίας της λίμνης
Θαύμα Εφραίμ με λαβράκια και τσιπούρες
“..στην περιουσία της Μονής υπολογίστηκε ετήσιο κέρδος 8,5 εκατ. ευρώ, όταν τα πραγματικά της έσοδα ήταν μόλις 19 χιλιάδες ευρώ! Άλλα 23 εκατ. ευρώ κοστολογήθηκαν έλη, πλημμυρισμένα χωράφια, εκτάσεις που ανήκαν δεκαετίες σε ακτήμονες (υπολόγισαν με 120- 550 ευρώ το στρέμμα) και η νησίδα Αντά Μπουρού, που το Δημόσιο την πλήρωσε στη Μονή, αλλά την κράτησε τελικά το Βατοπέδι. Δηλαδή ο Εφραίμ θα εισέπραττε- μέσω ανταλλαγών από την Κτηματική Εταιρεία Δημοσίου- 70 εκατ. ευρώ για τη Βιστωνίδα.
08/11/2008, Τα Νέα
http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=1408088
Η υπόθεση του Βατοπεδίου εξελίσσεται από το 1930, επομένως έχουν γνωμοδοτήσει γενιές δικαστών και εμπειρογνωμόνων πάνω στην υπόθεση. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι 5-6 υπουργοί και υφυπουργοί από δύο κόμματα, το νομικό συμβούλιο του κράτους, το συμβούλιο δημοσίων κτημάτων, το σώμα ορκωτών ελεγκτών κ.ά δωροδοκήθηκαν σε περίοδο 10 ετών χωρίς να υπάρχει η παραμικρή ένδειξη γι’ αυτό.
Μάλιστα
Υποθέτω ότι θα διαθέτετε κάτι πιό χειροπιαστό που να αντικρούει τα παραπάνω γεγονότα, πέρα από δηλώσεις περί του ακέραιου των οργάνων της Ελληνικής Πολιτείας
Οπως για παράδειγμα ότι είναι εύλογη η αποτίμηση των εσόδων της λίμνης από 20 χιλιάδες σε 8 εκατομμύρια τον χρόνο, ότι ελώδεις εκτάσεις κάνουν 120 ευρώ το στρέμμα ενώ στο υποθηκοφυλακείο της πειοχής αποτιμώνται σε λίγα ευρώ
Η ότι η πώληση των ανταλλαχθέντων σε offshore (sic) θυγατρική (sic εις διπλούν…) της Μονής είναι εκτός από ηθική και νόμιμη
18/11/2008, Εθνος
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=1874738
Τυχαία επίσης, το συνεταιράκι της Μονής διώκεται για ξέπλυμα
Ποινική δίωξη για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα ασκήθηκε από την εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, σε βάρος του επιχειρηματία, Αθανάσιου Πάπιστα, για υπόθεση «ύποπτων» συναλλαγών ακινήτων.
Ο εκ των κύριων μετόχων Ομίλου Εταιριών, Αθ. Πάπιστας, το όνομα του οποίου ενεπλάκη στην υπόθεση της ανταλλαγής ακινήτων μεταξύ της Μονής Βατοπεδίου και του Ελληνικού Δημοσίου, φέρεται να αγόραζε ακίνητα από ιδιώτες σε τιμές πέντε και έξι φορές πιο πάνω από την τιμή που κατέβαλλαν οι τελευταίοι για την απόκτησή τους.
09/12/2010, Βήμα
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=372438
Αφού τα άρθρα που αναφέρετε έχουν συγκεκριμένα ονόματα μηχανικών, ιχθυολόγων κλπ, οι οποίοι για εσάς δωροδοκήθηκαν, γιατί το δικαστήριο δεν τους θεωρεί υπόπτους;
Το άρθρο από το Έθνος δεν αναιρεί κάτι από αυτά που ισχυρίζομαι. Είναι προφανές ότι αρμόδιοι να κρίνουν την αξία της λίμνης είναι οι ελεγκτές και οι αρμόδιοι υπάλληλοι του κράτους, όχι ο δημοσιογράφος, εγώ ή εσείς.
Από την υπόνοια για χάλκευση μέχρι την απόδειξη υπάρχει μεγάλη απόσταση. Αν είναι πράγματι αμφισβητούμενη η εγκυρότητα των χρυσόβουλων, τότε γιατί δεν υπάρχουν κατηγορούμενοι για πλαστογραφία;
63 άτομα διώκονται. Εξήντα τρία, όλων των ειδικοτήτων
Και θα συμφωνήσω ότι οι υπόνοιες θα πρέπει και να αποδειχθούν, αλλά είναι δυστυχώς πάρα πολλές και απόλυτα συσχετιζόμενες για να περάσουν στο ντούκου
Αλλα βλέπω ότι επιμελώς αποφεύγετε να αντικρούσετε τα άρθρα με άρθρα
Οπως για παράδειγμα το ότι η μέν ΔΟΥ εκτίμησε ένα ακίνητο 8,4 εκατομμύρια, στο συμβόλαιο περάστηκε με 1,1. Τζάμπα πράγμα, μόνο 8 φορές κάτω
06/04/2009, Ελευθεροτυπία
http://archive.enet.gr/online/online_fpage_text/id=41207144,49228520,55029864,71178728
Δεν θα συνεχίσω την “συζήτηση” nobody, παραέγινε κουραστική και μάλλον άνευ νοήματος. Οταν (και αν) με το καλό είστε σε θέση να έχετε παραπομπές σε δεδομένα ευχαρίστως να το ξαναδούμε το θέμα
Έχετε παραπομπή για το ότι διώκονται ο τοπογράφος, ο ιχθυολόγος, οι ορκωτοί ελεγκτές, δικαστές, νομικοί, κ.ά; Πολύ θα ήθελα να τη δω.
Το ότι αναφέρεται κάτι σε εφημερίδα, δεν συνεπάγεται ότι είναι πραγματικότητα ή δεδομένο. Για παράδειγμα, ο «Ιός» της Ελευθεροτυπίας είναι το κατ´εξοχήν παράδειγμα παραπληροφόρησης, ιδίως σχετικά με τα εκκλησιαστικά θέματα. Συγκεκριμένα, το ότι το οθωμανικό δίκαιο αναγνωρίζει τα χρυσόβουλα δεν συνεπάγεται ότι οι μοναχοί είχαν προσκυνήσει τους οθωμανούς (!!!). Αν ισχύουν αυτά που αναφέρει σχετικά με παράνομη μεταβίβαση ακινήτων από το κράτος μέσω της μονής, τότε γιατί αφέθηκε ελεύθερος ο Πάπιστας, ο οποίος ήταν ο αγοραστής των ακινήτων;
Μέχρι στιγμής όμως γνωρίζω ότι κατηγορείται ο Εφραίμ, ενώ οι αρμόδιες υπηρεσίες και ανεξάρτητοι ιδιώτες ελεγκτές λένε ότι δεν ζημίωσε το δημόσιο, ενώ δεν υπάρχει εγκληματική οργάνωση που να διηύθυνε αυτός, δεν υπάρχουν παράνομες συναλλαγές, δεν έχει βρεθεί άνθρωπος που τον βοήθησε να υπερτιμολογήσει τη λίμνη.
Οι ρωσικές αντιδράσεις.
http://news247.gr/kosmos/news/antidraseis_apo_th_rwsia_gia_thn_profylakish_efraim.1551120.html
Καλά, οι Ρώσοι έχουν ξεσαλώσει…
Δυσανάλογα σκληρό το μέτρο της προφυλάκισης. Θα έπρεπε να εφαρμόζεται μόνο σε εγκλήματα βίας.
Θα μπορούσαν να μπουν περιοριστικά μέτρα μέχρι τη δίκη. Και αν καταδικαστεί τότε ας φυλακιστεί.
Ποτέ των ποτών να μη χαιρόμαστε με την ποινή της προφυλάκισης.
Στη δίκη υπάρχουν μεγαλύτερες πιθανότητες ένας αθώος να μην κλειστεί στη φυλακή.
Συμφωνώ. Το θέμα όμως είναι ότι δεν συμφωνεί μαζί μας ο νόμος, ο οποίος μέχρι να αλλάξει πρέπει να τηρείται και για τους ιδιόμορφους VIP, όπως ο κύριος Εφραίμ. Για τρία (3) κακουργήματα μιλάμε…
…τα οποία δεν κατάφεραν να δουν στη βουλή.
πηγή
26 σχόλια
Πάνος